Справа № 555/1604/25
Номер провадження 2/555/400/25
"09" грудня 2025 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючої судді - Мельничук Н. В.
за участю секретаря судового засідання Стасюк І. Я.
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника третьої особи Лесюк Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав, -
Стислий виклад позиції позивача.
Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 27 серпня 2010 року між позивачкою та ОСОБА_3 , було укладено шлюб, зареєстрований 27 серпня 2010 року Гутянською сільською радою Костопільського району Рівненської області, про що зроблений актовий запис №3. Від шлюбу сторони мають трьох неповнолітніх дітей. Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 28 січня 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11 вересня 2015 року Позивачка і Відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22 липня 2019 року Позивачки і Відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . 18 серпня 2022 року рішенням Сарненського районного суду Рівненської області, шлюб між сторонами було розірвано (справа № 572/3775/21). Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Шлюб зареєстровано 01 жовтня 2024 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління (серія І-ГЮ № 224183, актовий запис № 166). Від даного шлюбу є спільна дитина - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 . На даний час ОСОБА_1 проживає разом зі своїм чоловіком та чотирма дітьми. Діти Позивачки; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживають разом зі своєю матір'ю. Фактично Відповідач з власного бажання позбавив дітей батьківського піклування. Добровільно батьківські обов'язки відносно дітей від попереднього шлюбу Позивачки виконує її чоловік - гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одна з дітей Позивача та Відповідача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є - дитиною- інвалідом. Біологічний батько дітей, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, має заборгованість по сплаті аліментів на трьох дітей у сумі 193 814, 22 (сто дев'яносто три тисяч гривень)грн. Фактично сім'я проживає за рахунок доходів Позивачки та її чоловіка гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вказує, що батько дітей Відповідач - гр. ОСОБА_3 , повністю самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, ніяким чином не піклується про дітей, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, їх навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; взагалі не спілкується з дітьми, в тому числі в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ним освіти. Відповідач без поважних причин самоусунувся від виховання та утримання дітей. Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , щодо трьох неповнолітніх дітей.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
18 липня 2025 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні позов підтримали, просили задовольнити позов, не заперечували щодо ухвалення заочного рішення суду .
Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи - служби у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області в судовому засіданні підтримала позов, зазначивши, що служба у справах дітей Березнівської міської ради, провівши обстеження матеріально- побутових умов проживання сім"ї, дітей, всебічно оцінивши докази, вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 стосовно дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.
Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.2 ст.191, ч.3 ст.223 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи, при цьому неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, в т.ч. якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив таке.
27 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , було укладено шлюб.
Від спільного шлюбу сторони мають троє неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвами про народження серії НОМЕР_4 від 28.01.2013 року, серії НОМЕР_5 від 11.09.2015 року, серії НОМЕР_3 від 22.07.2019 року.
Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 18 серпня 2022 року, шлюб - розірвано (справа №572/3775/21).
Позивач - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , на даний час перебуває у зареєстрованому шлюбі з гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Шлюб зареєстровано 01 жовтня 2024 року Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління (серія І-ПО № 224183, актовий запис № 166).
Від даного шлюбу є спільна дитина - ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 . На даний час ОСОБА_1 проживає разом зі своїм чоловіком та чотирма дітьми. Діти Позивачки; - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживають разом зі своєю матір'ю.
Фактично Відповідач з власного бажання позбавив дітей батьківського піклування. Добровільно батьківські обов'язки відносно дітей від попереднього шлюбу Позивачки виконує її чоловік - гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . Одна з дітей Позивача та Відповідача, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є - дитиною-інвалідом.
Біологічний батько дітей, участі у вихованні та утриманні дітей не приймає, має заборгованість по сплаті аліментів на трьох дітей у сумі 193 814, 22 (сто дев'яносто три тисяч гривень)грн.
Фактично сім'я проживає за рахунок доходів Позивачки та її чоловіка гр. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання покладеного на нього, згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язку щодо утримання та виховання дітей, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей.
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Забезпечення найкращих інтересів дитини - дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров'я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності та враховують думку дитини, якщо вона досягла такого віку і рівня розвитку, що може її висловити (абзац четвертий частини першої статті 1 Закону України «Про охорону дитинства»).
Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її духовного та соціального розвитку, а ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного кодексу України покладає на батьків обов'язок утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідач, покладених законом на батьків обов?язків, не виконує, не бере матеріальної, грошової або будь-якої іншої участі у вихованні доньок. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачкою самостійно без участі та підтримки з боку Відповідача. Діти знаходиться на повному її утриманні.
Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
У відповідності до ч.2, 3 ст.150 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Статтею 180 СК України, передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
З усіх вище перелічених норм законодавства України, які встановлюють обов'язок батьків щодо виховання та утримання своїх дітей Відповідач не виконує. Позивач самостійно піклується про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько, можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до статті 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальних, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний заклад або інший заклад в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Положеннями ст. 19 СК України встановлено, що при розгляді спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, визначення місця проживання дитини, обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Згідно висновку служби у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області від 25.09.2025 року, затвердженого рішенням виконавчого комітету Березніської міської ради № 390 від 25.09.2025 року, служба у справах дітей Березнівської міської ради вважає, що доцільно позбавити батьківських прав громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , стосовно малолітніх дочок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов?язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дітей, ніяким чином не піклується про них, не проявляє заінтересованості в їх подальшій долі, не цікавиться їх успіхами, станом здоров'я,, їх навчанням, підготовки до самостійного життя, зокрема - не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; взагалі не спілкується з дітьми, в тому числі в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини при винній поведінці батька дітей, свідомого нехтування ним своїми обов?язками, а тому позов підлягає задоволенню.
Частиною 1ст. 133 ЦПК України значено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи, а згідно з ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст. 128 СК України, Законом України «Про охорону дитинства», у, ст.ст.178,263-265 ЦПК України,суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: служба у справах дітей Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 коп.
Роз'яснити, що батько, позбавлений батьківських прав, має право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Сторони та інші учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Третя особа: Служба у справах у дітей Березнівської міської ради, адреса: вул.Київська, 6, м.Березне, Рівненської області, код ЄДРПОУ 43921046.
Суддя: Мельничук Н. В.