Справа № 555/2129/25
Номер провадження 2-о/555/162/25
"11" грудня 2025 р. м.Березне
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту спільного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні, -
І.Стислий виклад позиції заявника.
Заявник в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту спільного проживання з чоловіком та перебування на його утриманні, зазначає, що ОСОБА_1 , перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_2 з 03.10.1987 року, постійно проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер в с.Зірне Березнівського району Рівненської області. Розмір пенсії ОСОБА_2 був вищим за розмір пенсії заявниці, оскільки померлий був інвалідом другої групи, захворювання було пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС, тому заявниця знаходилась на його утриманні. Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про перехід на пенсію, у зв'язку із втратою годувальника. Однак заявниці було відмовлено у проведенні перерахунку у зв'язку з переходом на пенсію в разі втрати годувальника, оскільки при зверненні за перерахунком пенсії не було надано документів, що підтверджують факт перебування на утриманні. У зв'язку зі смертю чоловіка заявниці вона має право на отримання пенсії у разі втрати годувальника, однак для отримання пенсії їй потрібно підтвердити факт, що вона перебувала на утриманні чоловіка.Вказує, що заявниця звертається до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка до смерті останнього, оскільки ГУ ПФУ відмовило їй у призначенні пенсії в разі втрати годувальника з підстав відсутності повного пакету документів, що підтверджують факт перебування на утриманні. Просить встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зірне Рівненського району Рівненської області.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
17 вересня 2025 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявник в судове засідання не з"явилася, представник заявника, адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без участі заявника та представника, заявлені вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , перебувала у шлюбі з громадянином ОСОБА_2 з 03.10.1987 року, постійно проживали разом. ІНФОРМАЦІЯ_1 чоловік заявниці ОСОБА_2 помер в с.Зірне Березнівського району Рівненської області. Розмір пенсії ОСОБА_2 був вищим за розмір пенсії заявниці, оскільки померлий був інвалідом другої групи, захворювання було пов'язане з наслідками аварії на ЧАЕС, тому заявниця знаходилась на його утриманні.
Після смерті чоловіка заявниця звернулась до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області із заявою про перехід на пенсію, у зв'язку із втратою годувальника.
Однак заявниці було відмовлено у проведенні перерахунку у зв'язку з переходом на пенсію в разі втрати годувальника, оскільки при зверненні за перерахунком пенсії не було надано документів, що підтверджують факт перебування на утриманні.
У зв'язку зі смертю чоловіка заявниці заявниця має право на отримання пенсії у разі втрати годувальника, однак для отримання пенсії їй потрібно підтвердити факт, що вона перебувала на утриманні чоловіка.
Заявниця звертається до суду із заявою про встановлення факту її перебування на утриманні чоловіка до смерті останнього, оскільки ГУ ПФУ відмовило їй у призначенні пенсії в разі втрати годувальника з підстав відсутності повного пакету документів, що підтверджують факт перебування на утриманні.
Положеннями ч. 2 ст.315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.
Згідно вимогам ч. 1ст.319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України.
Відповідно до копії Свідоцтва про шлюб, 03.10.1987 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровано шлюб, прізвище дружини змінено на « ОСОБА_4 ».
Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому будинку осіб від 03.09.2025 року видана старостинським округом №2 с.Зірне, Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області, ОСОБА_1 знаходилася на повному утриманні чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 та вдруге у шлюб не вступала.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Березнівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Згідно довідки ГУ ПФУ в Рівненській області від 26.08.2025р., ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області та отримує пенсію за віком, розмір пенсії становить 3 323,00 грн.
Згідно відомостей за звітний період 2013 рік, форми ОК-5, ОСОБА_1 отримувала пенсію у розмірі 2059,19 грн. на місяць.
Встановлення факту спільного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з чоловіком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Зірне Рівненського району Рівненської області та перебування на його утриманні підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, їх письмові пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_2 має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника.
Відповідно до п.1 ст.36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
Згідно п.1 ч.2 ст.36 Закону непрацездатними членами сім'ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст.26 цього Закону.
Відповідно до ст.38 ЗУ «Про пенсійне забезпечення», члени сім'ї померлого вважаються такими, що були на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування. Члени сім'ї померлого, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували яку-небудь пенсію, мають право перейти на нову пенсію.
Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів,що мають юридичне значення» роз'яснено, що судам необхідно мати на увазі, що встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд установить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання. При вирішенні заяв про встановлення факту перебування на утриманні необхідно враховувати, що за загальним правилом право на пенсію в разі смерті годувальника мають непрацездатні члени сім'ї годувальника, які були на його утриманні.
Відповідно до ч. 1 ст.36 Закону України від 09 липня 200 року №1058-ІУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім'ї померлого годувальника, які були на його утриманні, за наявності в годувальника на день смерті страхового стажу, який був би необхідний йому для призначення пенсії по III групі інвалідності, а в разі смерті особи, яка виконала функцію донора анатомічних матеріалів людини, пенсіонера або осіб, зазначених у частині другій статті 32 цього Закону, - незалежно від тривалості страхового стажу. При цьому дітям пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від того, чи були вони на утриманні годувальника.
За змістом ч. 2, 3 вказаної статті непрацездатними членами сім'ї вважаються, зокрема, чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є інвалідами або досягли пенсійного віку, передбаченого ст. 26 цього Закону.До членів сім'ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони: 1) були на повному утриманні померлого годувальника; 2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.Члени сім'ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.
Згідно із п. 2.3 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою управління Пенсійного фонду України від 25 листопада 2005 року № 22-1 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 грудня 2005 року за № 1566/11846, до заяви про призначення пенсії у зв'язку з втратою годувальника подаються документи померлого годувальника, перелічені в підпунктах 2, 3 пункту 2.1 цього розділу, також надаються такі документи: документ про перебування членів сім'ї (крім дітей) на утриманні померлого годувальника.
У відповідності до п. 2.11 Порядку за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім'ї, приймаються довідки або інші документи про склад сім'ї, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання (реєстрації) особи, зокрема органом місцевого самоврядування, або документ про реєстрацію місця проживання (разом з годувальником за однією адресою), виданий згідно із вимогами статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні».У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку
За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 у повному обсясі.
Керуючись ст.ст.13,81,263-265,315,318,319 ЦПК України, суд -
Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Вітковичі Березнівського району Рівненської області на утриманні її чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Зірне Рівненського району Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мельничук Н. В.