Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/640/25
Єдиний унікальний №742/4254/25
Іменем України
16 грудня 2025 року Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі:
головуючого судді Т.В. Карапиш
за участю секретаря Л.М. Чигрин,
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «Сучасний Факторинг» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 15312 гривень 23 копійки за кредитним договором. Позовні вимоги мотивовані тим, що між ТОВ «Сучасний Факторинг» та відповідачем було укладено договір позики № 30210014105 від 17.01.2022 року, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 12500 гривень строком на 6 календарних місяців зі сплатою відсотків за користування позикою у розмірі 0,01% річних від загальної суми позики, реальна річна процентна ставка - 60,17 %. Термін повернення грошових коштів за договором настав, але відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання, грошові кошти не повертає, проценти за користування кредитом не сплачує, а тому позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 15312,23 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40, а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 39). В позовній заяві просив справу розглядати без його участі та не заперечує проти винесення судом заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням на офіційному веб-порталі «Судова влада України» (а.с. 40).
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Заяви про розгляд справи за відсутності та відзиву на позов відповідач не надав, тому суд відповідно до ст. 280 ЦПК України вирішив справу на підставі наявних у ній даних та доказів, тобто про заочний розгляд справи, враховуючи, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як встановлено в судовому засіданні, 17 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Сучасний Факторинг» із заявою на отримання споживчого кредиту (а.с. 17).
17 січня 2022 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» було укладено договір позики № 30210014105, який відповідач власноручно підписав (а.с. 15-17).
Також відповідач ОСОБА_1 підписав паспорт позики за договором позики № 30210014105 від 17.01.2022 року (а.с. 17,зворот-18).
Кредитодавець зобов'язується надати позику позичальнику, а позичальник зобов'язується повернути позику та внести плату за користування позикою в розмірі, порядку та на умовах, визначених Договором (п.1.1 Договору).
Згідно з п.п. 3.1., 3.2. Договору, сума позики за даним договором становить 12500 гривень. Строк користування Позикою становить 6 календарних місяців.
Вартість послуг, які Позичальник бажає сплатити за рахунок позики становить 4375 гривень 0 коп. що перераховується Позикодавцем на користь одержувача (-ів) відповідно до доручення Позичальника визначеного у Заяві останнього (п. 3.1.1. Договору).
Згідно 3.1.3. Договору, сума грошових коштів, що підлягають перерахуванню на картковий рахунок Позичальника у сумі 8125 гривень коп. та перераховуються Позикодавцем на користь Позичальника відповідно до доручення визначеного у Заяві останнього.
Відповідно до п. 3.3. Договору позики, проценти за користування Позикою встановлюються на рівні 0,01% від суми Позики за календарний місяць та нараховуються авансом на початку кожного місяця користування Позикою.
Реальна річна процентна ставка встановлюється на рівні 60,17% річних від суми Позики (п. 3.4. Договору).
Сукупна вартість позики за даним договором становить 16250,27 грн. (п. 3.6 Договору).
Факт отримання та використання відповідачем кредитних коштів у сумі 12500,00 грн. підтверджується наявною в матеріалах справи випискою з особового рахунку за Кредитним договором № 30210014105 від 17.01.2022 року (а.с. 14).
Банк свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі та надав ОСОБА_1 можливість розпоряджатись кредитними коштами на умовах, передбачених договором.
У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 18.07.2025 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість у розмірі 15312,23 грн., з яких: загальна заборгованість за тілом кредиту - 12500,00 грн.; заборгованість за сумою комісії/відсотків - 2812,23 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку за Кредитним договором № 30210014105 від 17.01.2022 року (а.с. 14).
Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України)
У відповідності до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (в т.ч. електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (п. 1 ст. 628 ЦК України).
Зобов'язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (ст.ст. 526, 530, 610, ч. 1 ст. 612 ЦК України).
Стаття 612 ч. 1 ЦК України передбачає, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк.
Частиною 1 статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику /грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем/ у строк та в порядку, встановлені договором.
Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Судом встановлено, що зобов'язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконав, доказів погашення заборгованості суду не надав. Таким чином вимога позивача про стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 15312,23 грн. є обгрунтованими та підлягають до задоволення, а тому слід стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» заборгованість за договором позики № 30210014105 від 17.01.2022 року в розмірі 15312,23 грн., з яких: загальна заборгованість за тілом кредиту - 12500,00 грн.; заборгованість за сумою комісії/відсотків - 2812,23 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку (а.с. 14).
Згідно із ч.1, ч.3 ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу та пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 141 ЦПК України, із відповідача слід стягнути судові витрати на користь позивача в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 137 ЦПК України, витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.
Таким чином, відповідно до ч. 8 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сучасний Факторинг» грошові кошти в сумі 6500,00 гривень понесених витрат на правничу допомогу (копія договору № 20/06-СФ про надання правничої допомоги від 20.06.2025 року (а.с. 8-10); копія Акту № 222 прийому-передачі наданих послуг від 25.07.2025 року, згідно якого виконавець - АБ «ТАРАСА ОНИЩЕНКА» передав, а клієнт - ТОВ «Сучасний Факторинг» прийняв, послуги щодо надання усної консультації стосовно складання позовної заяви, узгодження правової позиції, складання позовної заяви ТОВ «Сучайний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором/договором позики на суму 6500,00 грн. (а.с. 12); копією платіжної інструкції в національній валюті від 01.08.2025 року № 81012 про сплату ТОВ «Сучасний Факторинг» на користь АБ «ТАРАСА ОНИЩЕНКА» 6500,00 грн. за надання правничої допомоги (а.с. 21), які є співмірними із складністю даної справи, наданим адвокатом обсягом послуг, затраченим ним часом на надання правничої допомоги та відповідають критерію реальності таких витрат, розумності їх розміру.
Керуючись ст.ст. 4,19,76,81, 133, 137, 141, 247, 258-259, 263-265, 274, 279, 280, 281-283, 354 ЦПК України, ст. 257, ч.1 ст. 258, ч.1 ст. 261, ч.5 ст. 261, ст.ст. 264, 526, 530, 610-611, 625, 629, 1054-1056 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (код ЄДРПОУ: 35310044, місце знаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А) заборгованість за договором позики № 30210014105 від 17.01.2022 року у розмірі 15312 (п'ятнадцять тисяч триста дванадцять) гривень 23 копійки, з яких: загальна заборгованість за тілом кредиту - 12500,00 грн.; заборгованість за сумою комісії/відсотків - 2812,23 грн.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (код ЄДРПОУ: 35310044, місце знаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А) понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг» (код ЄДРПОУ: 35310044, місце знаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А) понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 6500 (шість тисяч п'ятсот) гривень 00 копійок.
Копію заочного рішення направити відповідачу в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний Факторинг», місце знаходження: 01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 39-А, код ЄДРПОУ: 35310044.
Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .
Повне судове рішення складено 16 грудня 2025 року.
Суддя Т. В. Карапиш