Справа № 583/3497/25
про закриття підготовчого провадження та призначення справи
до судового розгляду по суті
16 грудня 2025 року Сумський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Вортоломей І. Г., за участю секретаря судового засідання Бондаренко О. М., представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Рясного Владислава Денисовича, розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Військова частина НОМЕР_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та встановлення факту перебування на утриманні,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Рясний В. Д. звернувся з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Військова частина НОМЕР_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та встановлення факту перебування на утриманні.
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 11 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час повідомлений належним чином.
Представник позивача Рясний В. Д., який брав участь в режимі відеоконференції, в підготовчому судовому засіданні просив призначити справу до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час повідомлявся, заяв чи клопотань від нього не надходило.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, про місце, дату та час повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи військової частини НОМЕР_1 в підготовче судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи без його участі.
Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
За вимогами ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: Орган опіки та піклування Комишанської сільської ради Охтирського району Сумської області, Військова частина НОМЕР_1 про визначення місця проживання неповнолітніх дітей та встановлення факту перебування на утриманні.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 12 січня 2026 року в залі судових засідань Сумського районного суду Сумської області за адресою: м. Суми, вул. Академічна, буд. 13, каб. 110.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя І. Г. Вортоломей