Справа № 574/861/25
Провадження № 3-зв/584/16/25
15.12.2025 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Данік Я.І., розглянувши матеріали у відкритому судовому засіданні в м.Путивль заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лішунова Євгенія Олександровича про відвід судді Буринського районного суду Сумської області Гуку Т.Р. у справі про адміністративне правопорушення №574/861/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
10 листопада 2025 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Лішунова Є.О. надійшла заява про відвід судді Буринського районного суду Сумської області Гуку Т.Р. у справі про адміністративне правопорушення №574/861/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки наявні сумніви в об'єктивності та неупередженості судді при розгляді вказаної справи.
1 грудня 2025 року вищевказана заява, як окрема судова справа, надійшла до Путивльського районного суду Сумської області, яка в подальшому в порядку автоматизованого розподілу була передана для вирішення судді Данік Я.І.
ОСОБА_1 та його представник - адвокат Лішунов Є.О. у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Крім того, представник ОСОБА_1 - адвокат Лішунов Є.О. подав клопотання про залишення заяви про відвід без розгляду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про відсутність обставин, що могли б свідчити про упередженість судді Гука Т.Р. під час розгляду зазначеної справи про адміністративне правопорушення, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення заяви.
Враховуючи те, що від представника ОСОБА_1 - адвоката Лішунова Є.О., надійшло клопотання про залишення заяви про відвід без розгляду, суд вважає можливим задовольнити клопотання та залишити без розгляду заяву про відвід.
Керуючись ст.294 КУпАП України, суд
постановив:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Лішунова Євгенія Олександровича, про відвід судді Буринського районного суду Сумської області Гуку Т.Р. у справі про адміністративне правопорушення №574/861/25 відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП, залишити без розгляду.
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Я.І.Данік