Справа № 577/6960/25
Провадження № 2/577/2526/25
16 грудня 2025 року м. Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі : головуючого судді Галяна С.В.
за участю секретаря судового засідання Іваненко Н.В.
розглянувши в порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення аліментів на час навчання та прохає суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання. Свої позовні вимоги мотивує тим, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Сімейні відносини між його батьками не склалися і рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 29 квітня 2025 року шлюб між ними розірвано. На даний час він досяг повноліття і є студентом ІІІ курсу ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище», форма навчання денна і тому потребує матеріальної допомоги від батьків. Термін закінчення навчання 30 червня 2027 року. Відповідач є військовослужбовцем за контрактом ВЧ НОМЕР_1 і він має можливість надавати йому матеріальну допомогу.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, його представник - адвокат Черпакова О.І. надала заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та прохають їх задовольнити (а.с. 17).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає (а.с. 19).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та прохає їх задовольнити (а.с. 20).
Ухвалою судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галяна С.В. від 25.11.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду на 16.12.2025 року (а.с. 13).
Згідно ч.3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
В зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають повнолітнього сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якого, вони вказані батьками (а.с. 2). Повнолітній син ОСОБА_1 на даний час навчається в ДПТНЗ «Конотопське вище професійне училище» на ІІІ курсі за професією «Слюсар з ремонту рухомого складу, оглядач-ремонтник вагонів, помічник машиніста тепловоза, помічник машиніста електровоза». Форма навчання денна. Навчається не регіональному замовленні. На повному державному забезпеченні не перебуває. Термін навчання з 01 вересня 2023 року до 30 червня 2027 року. (а.с. 3) і потребує матеріальної допомоги, а відповідач працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачу на його утримання на період навчання, але добровільно її не надає.
Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
При винесенні рішення судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я дитини та платника аліментів, матеріальний стан сторін по справі, наявність на утриманні у відповідача інших осіб, тощо.
Вказані обставини та позов також визнаються відповідачем по справі (а.с. 19).
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача, який навчається в ДПЗН «Конотопське вище професійне училище» на ІІІ курсі за професією «Слюсар з ремонту рухомого складу, оглядач-ремонтник вагонів, помічник машиніста тепловоза, помічник машиніста електровоза», форма навчання денна, навчається не регіональному замовленні, на повному державному забезпеченні не перебуває, термін закінчення навчання 30 червня 2027 року, слід стягнути аліменти на його утримання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Керуючись ст. 198-200 СК України, ст.ст. 137, 141, 259, 263-265, 268, 354, 355,430 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на період навчання, до 30 червня 2027 року, але не довше ніж до двадцяти трьох років, починаючи стягування з 20 листопада 2025 року.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).
Відповідач: ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).
Суддя Галян С. В.