Справа № 592/20291/25
Провадження № 1-кс/592/8164/25
16 грудня 2025 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Окружної прокуратури м. Суми ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12025200480003057 від 01.12.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,
В клопотанні слідчий просить накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Паперовий пакет № 1 - фрагмент пляшки з нашаруванням речовини; Спец. пакет № WAR 1070929 - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; Спец. пакет № WAR 1070930 - пакет в якому знаходиться зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; Спец. пакет № WAR 1070928 - фрагмент шприца з речовиною рослинного походження зеленого кольору; Спец. пакет № WAR 1070927 - паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору;Спец. пакет № WAR 1070926 - мобільний телефон марки «Motorolla» сірого кольору в прозорому чохлі; так як вищезазначені речі та предмети зберегли на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, в подальшому можуть бути використані, як докази та мають суттєве значення у кримінальному провадженні № 12025200480003057 від 01.12.2025.
Слідчий в судове засідання не з'явився.
Власник майна в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
01.12.2025 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025200480003057 внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.307 КК України, досудове розслідування в якому здійснюється слідчим відділенням Сумського РУП ГУНП в Сумській області.
Згідно з даними досудового розслідування, 01.12.2025 о 10:49 надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 01.12.2025 за адресою: Сумський район м. Суми, Гайовий Проїзд буд. 19, СІЗО надійшла посилка, адресована ув'язненому за ст. 187, ч. 4 ККУ, гр. ОСОБА_6 , 1991р.н., в якій було виявлено в гелевих ручках, забита речовина рослиного походження, ймовірно канабіс, посилка надійшла з м. Суми, відділення 41575 від гр. ОСОБА_7 , н/т НОМЕР_1 (ЄО 109922)
У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що відомості щодо відправника, які зазначені у вищевказаній експрес-накладній являються вигаданими з метою конспірації злочинної діяльності. Разом з цим, оперативним шляхом було встановлено, що вищевказаним абонентським номером телефону користується гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який може бути причетний до вказаного злочину.
12.12.2025 у період часу з 07:58 до 09:20 на підставі ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми був проведений обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , в ході якого виявлено та вилучено: паперовий пакет № 1 - фрагмент пляшки з нашаруванням речовини; спец. пакет № WAR 1070929 - поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; спец. пакет № WAR 1070930 - пакет в якому знаходиться зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору; спец. пакет № WAR 1070928 - фрагмент шприца з речовиною рослинного походження зеленого кольору; спец. пакет № WAR 1070927 - паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору; спец. пакет № WAR 1070926 - мобільний телефон марки «Motorolla» сірого кольору в прозорому чохлі.
Постановою слідчого 15.12.2025 вищезазначене майно визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №12025200480003057.
За змістом ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна, метою якого є збереження речових доказів, накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що це майно є матеріальними об'єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Наявні всі підстави вважати, що вищезазначене майно, яке було виявлено та вилучено під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , відповідає зазначеним у ст.98 КПК України критеріям та підлягають арешту.
За таких обставин, враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом якого здійснюється розслідування у даному кримінальному провадженні, наявні достатні підстави для застосування ініційованого слідчим заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилучено вказаного в ході обшуку майна, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Не застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може в подальшому перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 170-173 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- фрагмент пляшки з нашаруванням речовини, поміщений до паперового пакету №1;
- поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщений до спец. пакету № WAR 107092;
- пакет, в якому знаходиться зіп-пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщений до спец. пакету № WAR 1070930;
- фрагмент шприца з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщений до спец. пакету № WAR 1070928;
- паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поміщений до спец. пакету № WAR 1070927;
- мобільний телефон марки «Motorolla» сірого кольору в прозорому чохлі, поміщений до спец. пакету № WAR 1070926.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Суддя ОСОБА_8