Справа № 592/15220/21
Провадження № 1-в/592/384/25
16 грудня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання начальника Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_3 відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
про звільнення від покарання з випробуванням у зв'язку з закінчення іспитового строку,
встановив:
Подання мотивується тим, що ОСОБА_4 перебуває на обліку Сумського міського відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області.
Згідно з вищевказаним судовим рішенням, відповідно до ст. 76 КК України, на засудженого покладені такі обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Так, під час іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно: жодного разу не порушував обов'язків, покладених на нього судом, а також, встановлені Законом, вимоги та обмеження щодо поведінки осіб, звільнених з випробуванням.
Поряд з цим, протягом перебування на обліку в УОПП, криміногенні потреби, за результатами проведеної оцінки ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, не виявлені.
Відповідно до характеристики Сумського РУП ГУНП в Сумській області від 07.08.2025 ОСОБА_4 не перебував на обліку в Сумському РУП. Згідно з базою ІПНП протягом останнього року притягувався до адміністративної відповідальності. Іншими компрометуючими даними відносно ОСОБА_4 Сумський РУП не володіє.
Згідно з останніми даними сектору інформаційної підтримки Сумського РУП ГУНП в Сумській області, ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувався.
Тому, встановлений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2022 випробувальний термін закінчився.
Представник Сумського МВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Прокурор ОСОБА_5 у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Засуджений у судове засідання надав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Згідно ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Дослідивши матеріали подання та особову справу ОСОБА_4 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 15.11.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми ОСОБА_4 визнано винуватим у пред'явленому обвинуваченні за частиною 2 статті 146 та частиною 2 статті 152 Кримінального кодексу України та призначити узгоджене сторонами покарання: за частиною 2 статті 146 Кримінального кодексу України - позбавлення волі строком на 2 (два) роки; за частиною 2 статті 152 Кримінального кодексу України - позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі ч. 1 ст. 70 Кримінального кодексу України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим покаранням призначеними за ці кримінальні правопорушення, визначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України ОСОБА_4 звільнено від відбуття призначеного покарання із встановленням йому іспитового строку у 3 (три) роки. У відповідності до частини 1 та пункту 2 частини 3 статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_4 такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Початок відбування іспитового строку рахувати з дня проголошення вироку, тобто з 15 листопада 2022 року.
Оскільки призначений вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2022 іспитовий строк закінчився, ОСОБА_4 виконав покладені на нього обов'язки, нового злочину не вчинив, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання у виді позбавлення волі за цим вироком.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537 ч. 1 п. 9, 539 ч.5 КПК України, суд,
постановив:
Клопотання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.11.2022 за ч.2 ст.146, ч.2 ст.152, ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням встановленням іспитового строку 3 рік - у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_6