Справа № 369/23749/25
Провадження № 1-кс/369/3507/25
16 грудня 2025 року слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи, -
у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває клопотання ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Належна реалізація права на захист у кримінальному провадженні вимагає застосування практики ЄСПЛ, згідно з позицією якого, відображеної, зокрема, у п. 262 рішення ЄСПЛ від 21.04.2011 у справі «Нечипорук і Йонкало проти України», право кожного обвинуваченого у вчиненні злочину на ефективний захист, наданий захисником, є однією з основних ознак справедливого розгляду.
Відповідно до пункту 3 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права: захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
Згідно ст. 49 КПК України, ч.8 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну правову допомогу мають особи для проведення окремої процесуальної дії.
Запросити захисника до участі в окремій процесуальній дії має право і сам підозрюваний, обвинувачений. Якщо потреби у проведенні невідкладних процесуальних дій за участю захисника немає і коли неможливе прибуття захисника, обраного підозрюваним, обвинуваченим, протягом двадцяти чотирьох годин, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд мають право запропонувати підозрюваному, обвинуваченому залучити іншого захисника.
Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов'язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.
Захисник як до процесуальної дії, так і після неї має право зустрічатися з підозрюваним, обвинуваченим для підготовки до проведення процесуальної дії або обговорення її результатів.
Здійснення захисту під час проведення окремої процесуальної дії не покладає на захисника обов'язку надалі здійснювати захист у всьому кримінальному провадженні або на окремій його стадії.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає необхідним забезпечити участь захисника у розгляді даного клопотання на окрему процесуальну дію з метою запобігання порушення права ОСОБА_2 на захист та доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги вирішити питання призначення захисника ОСОБА_2 на окрему процесуальну дію.
Керуючись ст.ст. 2, 49, 53, 110, 369, КПК України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суддя, -
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (03087, м. Київ, вул Єреванська, 32) призначити на окрему процесуальну дію, яка полягає у розгляді клопотання ОСОБА_2 про призначення почеркознавчої експертизи, захисника для здійснення захисту ОСОБА_2 та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому засіданні, яке відбудеться 18 грудня 2025 року о 12.30 годині в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1).
Копію ухвали негайно направити директору Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 32) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_1