Справа № 366/3523/25
Провадження № 2/366/1175/25
про відкриття провадження у справі
11.11.2025 селище Іванків
Суддя Іванківського районного суду Київської області Мовчан В.В., розглянувши матеріали
за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )
про встановлення батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для:
1.Визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов?язання Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
1.1.Виключити відомості про ОСОБА_4 як батька дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис від 05 червня 2021 року N? 92, зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Іванківському та Поліському районах Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);
1.2. Внести зміни до актового запису від 05 червня 2021 року N? 92, зазначивши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_5 ;
1.3. Внести зміни до актового запису від 05 червня 2021 року N? 92 шляхом зміни прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та зазначити прізвище, ім?я, по батькові дитини у наступному вигляді - ОСОБА_8 .
2. Визнання ОСОБА_1 батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та зобов?язання Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ):
2.1. Виключити відомості про ОСОБА_4 як батька дитини - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис від 30 січня 2024 року N? 11, зроблений Іванківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районні Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ);
2.2. Внести зміни до актового запису від 30 січня 2024 року N? 11, зазначивши ОСОБА_1 батьком ОСОБА_9 ;
2.3. Внести зміни до актового запису від 30 січня 2024 року N? 11 шляхом зміни прізвища з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 » та зазначити прізвище, ім?я, по батькові дитини у наступному вигляді - ОСОБА_10 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено суддю Мовчана В.В.
Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що підстави для залишення її без руху та відмови у відкритті провадження відповідно до ст. 185, 186 ЦПК України - відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Іванківському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
З огляду на предмет позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Клопотань, які мають вирішуватись при відкритті провадження у справі не заявлено.
Згідно з ч. 1 ст. 52, 53 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, або які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Частиною третьої статті ст. 53 ЦПК України визначено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами частини четвертої ст. 53 ЦПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Таким чином, саме лише зазначення у позовній заяві певної особи як третьої особи, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.
Враховуючи викладене, оскільки вирішується питання щодо визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).
На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 95, 174-177, 187, 190, 212, 260, 261 ЦПК України, суд
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини.
2.Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначити на 23.12.2025 о 15 год. 10 хв. в приміщенні Іванківського районного суду Київської області.
4.Залучити до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Іванківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вул. І.Проскури, 26, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області)
5.В підготовче судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та судові повістки надіслати особам, які беруть участь у справі.
6.Надіслати відповідачам копії цієї ухвали разом з копіями позовної заяви з доданими до неї документами.
7.Відповідачі мають право подати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (розміщення оголошення на сайті) відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
8.Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
9.Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
10.Роз'яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив, відповідь на відзив, заперечення) мають відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
11.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: inbox@iv.ko.court.gov.ua.
12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підляга є.
Суддя Віталій МОВЧАН