"15" грудня 2025 р. Справа № 363/4753/25
15 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Свєтушкіної Д.А. за участі секретаря Галай О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Вишгородського районного суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У своїй заяві ОСОБА_1 зазначає, що у вказаній справі було ухвалено рішення суду, у якому допущено описку, а саме помилково зазначено по батькові дитину « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 ».
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Тож, розгляд заяви про виправлення описки проводиться без учасників справи.
Дослідивши матеріали справи суд доходить наступного.
24 вересня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області ухвалив рішення у цивільній справі № 363/4753/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, яким позовні вимоги були задоволенні у повному обсязі.
Разом з тим, як убачається з тексту рішення суду при друкуванні допущено технічну описку в мотивувальній частині рішення, а саме: в другому абзаці мотивувальної частини рішення вказано «Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного «Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 », тобто допущено помилку в написанні по батькові дитини.
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Отже, суд вивчивши матеріали справи, вважає, що в рішенні суду допущено описку, а також, що виправлення цієї описки не змінює зміст судового рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, суд
Виправити описку допущену в рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 24 вересня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши в мотивувальній частині цього рішення в другому абзаці «Сторони від шлюбу мають сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.А.Свєтушкіна