Справа № 369/3105/20
Провадження № 1-кп/362/83/25
Ухвала
про розшук
10 грудня 2025 року м. Васильків
Колегія суддів Васильківського міскрайонного суду Київської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_4 ,
за участі прокурора - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120191100200004267 від 08.09.2019, за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК України,
встановив:
У провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана справа.
Ухвалою суду від 19.11.2025 було вирішено здійснити примусовий привід обвинувачених у судове засідання через їх неявку у судові засідання.
У судовому засіданні прокурор вказала, що вживались всі заходи для виконання цього рішення суду, однак встановити місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_7 не вдалося, за останнім відомим місцем проживання він відсутній. Просила суд оголосити ОСОБА_7 у розшук, а провадження у справі зупинити.
Обвинувачений ОСОБА_6 при вирішенні цього клопотання прокурора поклався на розсуд суду.
Представник потерпілого ПАТ «Володимир-Волинська птахофабрика» - ОСОБА_8 скерував до суду клопотання про розгляд даного кримінального провадження без його участі.
Інші потерпілі і їх представники до суду не з'явилися.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення учасників у справі, суд встановив таке.
Норма статті 335 КПК України передбачає, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Так, ухвалами суду від 04.06.2025 та 19.11.2025 було здійснено примусовий привід обвинувачених у судове засідання.
З інформації, яка надійшла до суду від органу поліції вбачається, що у ході виконання вказаних судових рішень здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_7 у судове засідання виявилося неможливим, оскільки встановити його місцезнаходження не вдалося, за останнім відомим місцем проживання обвинувачений відсутній, зі слів сусідів у тому житлі проживають інші люди.
Отже, враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_7 відсутній за адресою, яку вказано в обвинувальному акті, суд приходить до висновку, що обвинувачений, місцезнаходження якого невідоме, у вказаний спосіб ухиляється від суду, проведення судового засідання у відсутності обвинуваченого неможливе, а тому існують процесуальні підстави для розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 та зупинення судового провадження.
Керуючись ст. ст. 335, 369 - 372 КПК України, суд
ухвалив:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
Судове провадження 120191100200004267 від 08.09.2019 за обвинуваченням ОСОБА_7 та ОСОБА_6 за ч. 4 ст. 187 КК України,- зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання ухвали доручити підрозділу органів внутрішніх справ, яким здійснювалось оперативне супроводження даного кримінального провадження, - Бучанському районному управлінню поліції ГУНП в Київській області.
Копію ухвали надіслати прокуроруВасильківського відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області - для контролю за її виконанням.
Ухвала не оскаржується.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3