Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/13863/25
Провадження № 2/361/5460/25
16.12.2025
16 грудня 2025 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 02.12.2025 року звернулась до суду, шляхом подання позову в електронній формі через систему «Електронний суд» в електронний кабінет про розірвання шлюбу. Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2025 року позовна заява була залишена без руху внаслідок допущених недоліків та надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для їх усунення.
Підставою для залишення позову без руху визначено:
- не зазначення відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, зареєстрованого місця проживання позивача та відповідача в Україні, поштового індексу, адресу електронної пошти відповідача;
- не зазначення відомостей щодо наявності у позивачки або інших осіб оригіналів письмових доказів, які зазначені в додатках до позову;
- не додано доказів сплати судового збору за подання позову у розмірі 1 211,20 грн. або документів, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору за подання позову, доказів надсилання позову (в новій редакції) з доданими до нього документами відповідачу.
Відповідно до п. 2 ч. 6 статті 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
При цьому, ч. 6 ст. 272 ЦПК України передбачено, що, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Відповідно до довідки про доставку електронного документа від 03 грудня 2025 року ухвалу Броварського міськрайонного суду Київської області від 03.12.2025 року про залишення позову без руху доставлено до електронного кабінету позивача 03.12.2025 року о 17:14:47 год.
04.12.2025 року ОСОБА_1 повторно звернулась до суду, шляхом подання уточненої позовної заяви в електронній формі через підсистему «Електронний суд» в електронний кабінет про розірвання шлюбу.
До позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, не додано доказів надсилання позову (в новій редакції) з доданими до нього документами відповідачу, не зазначені відомості про наявність або відсутність електронного кабінету у відповідача, не зазначені відомості щодо наявності у позивача або інших осіб оригіналів письмових документів, які зазначені в додатках до позову.
Суддя не бере до уваги посилання позивачки на те, що позовна заява з доданими до неї документами направлена відповідачу на його електронну пошту, оскільки відповідно до вимог ЦПК України позовна заява з доданими до неї документами може надсилатися за адресою місця проживання відповідача або в електронній формі через електронний кабінет відповідача, якщо він його зареєстрував.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, внесе у визначених законом випадках на депозитний рахунок суду грошову суму у розмірі вартості спірного майна, оцінка (експертно-грошова оцінка земельної ділянки) якого здійснена в порядку, визначеному законом, чинна на дату подання позовної заяви, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 03.12.2025 року у встановлений судом строк не виконані, недоліки не усунуто, суддя дійшов висновку про необхідність визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 170-171, 258, 260-261, 351-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачці.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).
Повна ухвала складена та підписана 16.12. 2025 року.
Суддя С.П. Савчак