Справа № 355/2097/25
Провадження № 2-о/355/72/25
16 грудня 2025 року Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Троценко Т.А.
присяжних Попович С. В., Правосуд А. І.
секретаря судового засідання Ліберацької Ю.В.
адвоката Хлівного Я. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Київської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, призначення опікуна,
Заявник звернувся до суду в порядку окремого цивільного судочинства із заявою, у якій просить визнати недієздатним його діда ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку внаслідок того, що останній хворіє на судинну деменцію (дезорієнтований у часі, просторі, особистості, що значно знижує інтелектуальні здібності).
У заяві вказав, що стан здоров'я ОСОБА_2 останнім часу погіршився, він потребує постійного нагляду, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не орієнтується у простих життєвих ситуаціях, потребує піклування, не усвідомлює значення своїх дій.
В судовому засіданні представник заявника адвокат Хлівний Я. М. підтримав заяву, просить її задовольнити.
Заявив клопотання про призначення судово - психіатричної експертизи для підтвердження психічного стану ОСОБА_2 .
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Баришівської селищної ради Броварського району Київської області за довіреністю Руссу В. В. до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно положень п. 2 ч. 1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст.ст. 103-105 ЦПК України.
Відповідно до вказаного Закону виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз, тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено спеціалістам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання», що є державною спеціалізованою установою.
Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним.
В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.
Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов'язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Дослідивши матеріали справи, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи та вважає за необхідним зупинити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.103,105,107, 252, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника заявника адвоката Хлівного Я. М. про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу стосовно дієздатності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним розладом, внаслідок якого він не може усвідомлювати свої дії або керувати ними?
2. Чи здатний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
Проведення судової психіатричної експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання», яке знаходиться за адресою: 08630, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна № 8.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку в медичний заклад ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судово-психіатричної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.
Провадження у справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Т.А. Троценко
Присяжні: С. В. Попович
А. І. Правосуд