Справа № 450/769/25 Головуючий у 1 інстанції: Мельничук І. І
Провадження № 22-ц/811/4248/25 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
про відкриття апеляційного провадження
16 грудня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,
судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,
перевіривши матеріали апеляційної скарги адвоката Задорожного Івана Богдановича, представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Підбірний Микола Ярославович до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку,
РішеннямПустомитівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2025 рокупозов ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Підбірний Микола Ярославович до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, задоволено.
Визнано недійсним та скасовано рішення III-ої сесії II-го демократичного скликання Сокільницької сільської ради народних депутатів від 28.09.1994 року, на підставі якого видано державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 19501 на ім?я ОСОБА_5 про надання у власність земельної ділянки площею 0,1499 га за адресою: АДРЕСА_1 , в частині 2/5 частки землі, що належала іншому співвласнику будинку АДРЕСА_1 ;
Визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ЛВ № 19501, що виданий на підставі рішення III-ої сесії II-го демократичного скликання Сокільницької сільської ради народних депутатів від 28.09.1994 року на ім?я ОСОБА_5 на земельну ділянку площею 0,1499 га та скасувати його державну реєстрацію.
Стягнуто з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) .
Стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 (одну тисячу двісті одинадцять гривень 20 копійок) .
Вищезгадане рішення в апеляційному порядку оскаржив представник відповідачів - адвокат Задорожний І.Б. з пропуском строку на апеляційне оскарження, який просить поновити.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, є поважними, а тому з метою забезпечення права на апеляційне оскарження судового рішення строк на апеляційне оскарження слід поновити.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356ЦПК України, належно сплачено судовий збір, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,
Клопотання адвоката Задорожного Івана Богдановича, представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Задорожного Івана Богдановича, представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 06 листопада 2025 року у справі за позовом ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник - адвокат Підбірний Микола Ярославович до Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати усім учасникам справи, запропонувавши їм протягом 15-ти днів подати до суду відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області матеріали цивільної справи № 450/769/25 у паперовій та електронній (відсканованій через систему «Електронний суд») формі.
З врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Цяцяк Р. П.
Судді: Ванівський О.М.
Шеремета Н.О.