(вступна та резолютивна частина)
Справа №505/2610/24
Провадження №1-кп/505/524/2025
15.12.2025 р. Подільський міськрайонний суд Одеської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_5
у відсутності:
потерпілого ОСОБА_6
законного представника потерпілого ОСОБА_7
розглянувши у судовому засіданні в м. Подільську Одеської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024161180000265 від 23.03.2024 року, відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Долинське, Ананьївського району, Одеської області, громадянки України, з середньою освітою, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 працюючої охоронником Глубочанської гімназії Подільського району Одеської області, раніше не судимої,
- обвинуваченої в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України має право обмежитися складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п'яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження.
Про оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
На підставі викладеного, керуючись п.4-1 ч.1 ст.284, ч.2 ст.284, ст.ст.285-288,372,376,479-2 КПК України, суд
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури ОСОБА_8 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12024161180000265 від 23.03.2024 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1ст. 284 КПК України - задовольнити.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12024161180000265 від 23.03.2024 року відносно обвинуваченої ОСОБА_5 , обвинуваченої у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 4-1 ч.1 ст.284КПК України у зв'язку з втратою чинності закону, яким встановлювалася кримінальна протиправність такого діяння.
Речові докази - мобільний телефон марки «Хіаоmі» моделі «Redmi 9» сірого кольору, 3/32 GB, імеі 1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 у чорному чохлі типу книжка, переданий під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7 - повернути за належністю потерпілій.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення товарознавчої експертизи від 24.04.2024 року за №СЕ-19/116-24/7493 у сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 84 коп.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16 годині 40 хвилин 17.12.2025 року.
Суддя ОСОБА_1