Справа № 504/4226/23
Номер провадження 2/504/631/25
21.01.2025с-ще Доброслав
Доброславський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді: Вінської Н.В.,
за участю секретаря судового засідання: Коцар А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у селищі Доброслав в порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурської Оксани Віталіївни про визнання недійсним частини правочину, скасування в Державному реєстрі недостовірної інформації, -
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернувся до Комінтернівського районного суд Одеської області з позовом до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурської Оксани Віталіївни про визнання недійсним частини правочину, скасування в Державному реєстрі недостовірної інформації.
Ухвалою від 05.10.2023 року справу прийняти до провадження, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання у справі.
21.01.2025 року від представника позивачів адвоката Капран М.О. надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.
Виходячи з положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.
Ст.13ЦПК України передбачає право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмета спору, у зв'язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.
Оскільки представник позивача користуючись своїм правом на ініціювання заяви про залишення без розгляду позовної заяви, просить залишити позов без розгляду, що не суперечить чинному законодавству, суд знаходить, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. ст. 200, 257 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , за участі третьої особи Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Гурської Оксани Віталіївни про визнання недійсним частини правочину, скасування в Державному реєстрі недостовірної інформації, - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Вінська Н. В.