Ухвала від 16.12.2025 по справі 607/25404/25

16.12.2025

КОПІЯ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року Справа №607/25404/25

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючої судді Черніцької І.М.

- за участю секретаря судового засідання Кокітко І.В.

- сторони в судове засідання не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Нюні Наталії Андріївни про виправлення помилки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2025 Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ №607/25404/25 про стягнення з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 ) аліменти на сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 (однієї чверті) частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 (п'ятдесят) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 грудня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

08 грудня 2025 року- адвокат Нюня Н.А. подала заяву про виправлення описки у судовому наказі №607/25404/25, а саме, зазначити номер справи - «607/25404/25» замість «607/23856/25».

Учасники процесу у судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце його були повідомлені.

Попередньо адвокат Нюня Н.А. подала клопотання про розгляд заяви без їх участі.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках встановлених цим кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

В силу вимог ч. 1 ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Встановлено, що при видачі судового наказу допущено описку та помилково зазначено номер справи № 607/23856/25, замість №607/25404/25.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про необхідність виправлення помилки у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2025 року щодо зазначення номеру справи, зазначивши вірно номер справи «607/25404/25» замість «607/23856/25».

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173, 260, 261, 269, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву адвоката Нюні Наталії Андріївни про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2025 року справа № 607/25404/25, зазначивши вірно номер справи - «607/25404/25» замість «607/23856/25».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 16 грудня 2025 року.

Головуюча суддя /підпис/ І.М. Черніцька

Попередній документ
132616900
Наступний документ
132616902
Інформація про рішення:
№ рішення: 132616901
№ справи: 607/25404/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (07.01.2026)
Дата надходження: 04.12.2025
Предмет позову: видача судового наказу
Розклад засідань:
16.12.2025 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ЧЕРНІЦЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
боржник:
Яким Василь Яношович
заявник:
Яким Наталія Володимирівна
представник заявника:
Нюня Наталія Андріївна