Ухвала від 15.12.2025 по справі 607/9519/24

УХВАЛА

15.12.2025 Справа №607/9519/24 Провадження №2/607/6962/2025

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області, суддя Герчаківська О.Я., ознайомившись із цивільною справою за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради, треті особи: виконавчий комітет Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про зобов'язання не встановлювати намогильних споруд та не чинити перешкоди у встановленні намогильної споруди індивідуального замовлення,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 18 вересня 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником ОСОБА_10 , задоволено частково. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 червня 2025 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про визнання незаконними дій спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради щодо визначення розміру земельної ділянки, виділеної під могилу одинарного поховання щодо поховання загиблого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території кладовища Микулинецького, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ; встановлення намогильних споруд на земельній ділянці, виділеній під могилу одинарного поховання щодо поховання загиблого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міського кладовища Микулинецького, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди його близьких родичів, вчинення перешкод позивачу та членам його сім'ї щодо встановлення намогильних споруд на земельній ділянці, виділеній під могилу одинарного поховання загиблого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міського кладовища Микулинецького, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 змінено, викладено їх мотивувальну частину у редакції цієї постанови. Рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 січня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 04 червня 2025 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог про зобов'язання не встановлювати намогильних споруд на земельній ділянці, виділеній під могилу одинарного поховання щодо поховання загиблого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території міського кладовища Микулинецького, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без згоди його близьких родичів та не чинити перешкоди у встановленні намогильної споруди індивідуального замовлення на могилі загиблого ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у межах фактично виділеної під його поховання земельної ділянки на території міського кладовища Микулинецького, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , скасовано та передано справу в цій частині на новий розгляд до суду першої інстанції.

10 грудня 2025 року було здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, яким головуючим суддею визначено суддю Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківську О. Я.

Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.

За таких обставин, врахувавши значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, а також те, що відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, вважаю, що слід відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 196, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , правонаступником якого є ОСОБА_2 , до спеціалізованого комунального підприємства «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради, треті особи: виконавчий комітет Тернопільської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про зобов'язання не встановлювати намогильних споруд та не чинити перешкоди у встановленні намогильної споруди індивідуального замовлення.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 30 хв. 14 січня 2026 року, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Герчаківської О. Я.

Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладених у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п'ятиденний строк з дня вручення копії позову та доданих документів для подання пояснення щодо позову, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання. У зазначений строк третя особа має право надіслати (надати) суду пояснення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 181 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копію пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - tem.te.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання та підписання суддею.

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця проживання АДРЕСА_2 ;

Відповідач: спеціалізоване комунальне підприємство «Ритуальна служба» Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ: 03353302, адреса місцезнаходження: вул. Микулинецька, буд. 27, м. Тернопіль, 46008, rutyal.te@ukr.net.

Треті особа без самостійних вимог на предмет спору:

Виконавчий комітет Тернопільської міської ради, код ЄДРПОУ: 04058344, адреса місцезнаходження: вул. Листопадова, буд. 5, м. Тернопіль, 46001, E-mail: ternopil_rada@ukr.net;

ОСОБА_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_8 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_7 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_9 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_9 .

Суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Герчаківська

Попередній документ
132616839
Наступний документ
132616841
Інформація про рішення:
№ рішення: 132616840
№ справи: 607/9519/24
Дата рішення: 15.12.2025
Дата публікації: 19.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.11.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: про визнання дій незаконними та зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.06.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
17.06.2024 17:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.06.2024 12:15 Тернопільський апеляційний суд
10.07.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.09.2024 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
06.09.2024 09:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.10.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.11.2024 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.12.2024 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.01.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
04.06.2025 14:45 Тернопільський апеляційний суд
14.01.2026 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.02.2026 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.03.2026 10:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.04.2026 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
14.05.2026 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГЕРЧАКІВСЬКА ОЛЬГА ЯРОСЛАВІВНА
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
СКП "Ритуальна служба" Тернопільської міської ради
Спеціалізоване комунальне підприємство «РИТУАЛЬНА СЛУЖБА» Тернопільської міської ради
Спеціалізоване комунальнепідприємство «РИТУАЛЬНА СЛУЖБА» Тернопільської міської ради
заявник:
Гинда Василь Григорович
правонаступник позивача:
Гинда Тетяна Володимирівна
представник відповідача:
Редьква Назарій Михайлович
представник заявника:
ПРИТУЛА ОКСАНА БОГДАНІВНА
представник позивача:
Притула Оксана Богданівна адвокат
представник третьої особи:
Гнатюк Діана Сергіївна
Мелех Ольга Романівна
співвідповідач:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
суддя-учасник колегії:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
третя особа:
Виконавчий комітет Тернопільської міської ради
ВК Тернопільської міської ради
Український Інститут Національної Пам'яті
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Балдюк Жанна Зіновіївна
Гаврилюк Оксана Володимирівна
Левків Людмила Іванівна
Ратниченко Віктор Володимирович
Саломон Наталія Ярославівна
Стефанишин Ольга Несторівна
Щирба Надія Антонівна
член колегії:
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ