604/1370/25
1-кс/604/233/25
16 грудня 2025 року сел. Підволочиськ
Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , на бездіяльність органу досудового розслідування, -
15 грудня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Підволочиського районного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність посадових осіб ВП №5 (смт Підволочиськ), в якій просив зобов'язати останніх внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ( повідомленням ) ОСОБА_2 від 21.11.2025 та розпочати досудове розслідування.
Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 303 КПК України бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення після отримання заяви про кримінальне правопорушення, може бути оскаржена заявником.
Частиною 1 ст.304 КПК України встановлений десятиденний строк, упродовж якого особа має право звернутися зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до пункту 18 частини 1 статті 3 КПК України, на слідчого суддю покладається функція здійснення судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно із частиною 1 статті 24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому цим кодексом.
За змістом ч. 1 ст.117КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді.
Під поважними причинами пропуску звернення до суду слід розуміти лише ті обставини, які не залежали від волі особи і об'єктивно перешкоджали чи унеможливлювали своєчасне звернення особи до суду у встановлений КПК строк.
Підстави пропуску строку на оскарження можуть бути визнані поважними, а строк поновлено лише у разі, якщо вони пов'язані з непереборними та об'єктивними перешкодами, труднощами, які не залежать від волі особи та унеможливили своєчасне, тобто у встановлений законом процесуальний строк, подання скарги.
Як зазначає, ОСОБА_2 , відповідь начальника ВП № 5 (с-ще Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №155818-2025 від 05.11.2025 ним отримана 09 грудня 2025 року, у зв'язку з чим просить суд поновити встановлений строк для звернення зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування
При цьому, з доданих до скарги матеріалів не можливо встановити дату отримання заявником листа начальника ВП № 5 (с-ще Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області №155818-2025 від 05.11.2025 про відсутність підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, за заявою ОСОБА_2 від 21.11.2025.
У даному випадку слідчий суддя вважає, що процесуальний строк було пропущено з поважних причин, а тому його необхідно поновити.
Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування не встановлено.
На підставі наведеного, з метою повного, своєчасного та об'єктивного розгляду скарги на бездіяльність органу досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне витребувати від ВП №5 (смт Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області матеріали перевірки, проведеної за заявою ОСОБА_3 від 21.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись статтями 303-304,369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
Поновити ОСОБА_2 строк подачі скарги на бездіяльність посадових осіб ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУ поліції ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність органу досудового розслідування.
Скаргу призначити до розгляду у судовому засіданні, яке відбудеться 23 грудня 2025 року о 11:00 год у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області (Тернопільська область, Тернопільський район, селище Підволочиськ, вул. Залізнична, 1).
У судове засідання викликати ОСОБА_2 , уповноваженого представника ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області, а також про судове засідання повідомити Підволочиський відділ Теребовлянської окружної прокуратури.
Зобов'язати ВП №5 (сел. Підволочиськ) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області у строк до 22.12.2025 року надати слідчому судді матеріали перевірки, проведеної за заявою ОСОБА_2 від 21.11.2025 про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1