Справа № 493/2278/25
Провадження № 3/493/830/25
16 грудня 2025 року м. Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., за участю секретаря - Жуковської О.І., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, - ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , непрацюючого, який протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 183, 178 ч. 1, 173-2 ч. 1, 176, 173, 187 ч. 1, 187 ч. 2 КУпАП,
-за вчинення правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП,
01.11.2025 року о 02:55 год., 06.11.2025 року о 22:52 год., 07.11.2025 року о 23:47 год., 12.11.2025 року о 01:23 год., 17.11.2025 року о 23 год., 02.12.2025 року о 23:35 год., 03.12.2025 року о 22:20 год., 04.12.2025 року о 23:57 год. ОСОБА_1 , відносно якого ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22.01.2025 року встановлено адміністративний нагляд та обмеження, під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду.
В судовому засіданні правопорушник вину визнав та пояснив, що йому відомо, що відносно нього встановлено ухвалою суду адміністративний нагляд та обмеження, йому відомо, що він має знаходитися щоденно за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. Під час перевірки працівниками поліції був відсутній за місцем мешкання, так як перебував на роботі.
Вина ОСОБА_1 у вчинених адміністративних правопорушеннях, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, підтверджується такими доказами.
Протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 755729 від 03.12.2025 року, ВАД № 755736 від 04.12.2025 року, ВАД № 755723 від 09.12.2025 року, ВАД № 755722 від 09.12.2025 року, ВАД № 755724 від 09.12.2025 року, ВАД № 755720 від 18.11.2025 року, ВАД № 755721 від 18.11.2025 року, ВАД № 755719 від 18.11.2025 року.
Копією ухвали Балтського районного суду Одеської області від 22.01.2025 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 строком на 12 місяців, якою, зокрема, встановлено зобов'язання знаходитися щоденно за місцем проживанняв АДРЕСА_1 , з 22.00 год. до 06.00 год.
Рапортами співробітників відділення поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУНП в Одеській області за фактами виявлення порушення ОСОБА_1 правил адміністративного нагляду та реєстраціями даних рапортів.
Письмовими поясненнями ОСОБА_1 , зі змісту яких вбачається, що відносно нього ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 22.01.2025 року встановлено адміністративний нагляд та обмеження, відповідно до яких йому встановлено зобов'язання знаходитися щоденно за місцем проживання з 22.00 до 06.00 год. 12.11.2025 року о 01:23 год. він був в гостях та не встиг прийти додому. 17.11.2025 року о 23 год. він не пам'ятає де був, скоріш за все в гостях. 01.11.2025 року, 06.11.2025 року, 07.11.2025 року, 02.12.2025 року, 03.12.2025 року, 04.12.2025 року у нічний час доби він був відсутній за місцем мешкання, так як знаходився у знайомого. Свою провину визнає.
Сукупність вказаних доказів підтверджує, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду.
Вивчивши докази в їх сукупності, суддя, враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, приймаючи до уваги, що останній визнав свою провину, вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу згідно санкції ст. 187 ч. 2 КУпАП.
Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП у разі, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ч. 2 КУпАП, суддя
Адміністративні справи № 493/2278/25, 493/2279/25, 493/2281/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 2 КУпАП, об'єднати в одне провадження, присвоївши справі № 493/2278/25 (провадження № 3/493/830/25).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170,00 грн. (отримувач коштів: ГУК в Од.обл./отг м. Балта/21081100, ЄДРПОУ отримувача: 37607526, рахунок отримувача: UA228999980313060106000015572, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку отримувача: 899998, призначення платежу*; 21081100, справа № 493/2278/25, ОСОБА_1 ).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 605,60 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN) UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106).
Відповідно до вимог ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу ця постанова надсилається для примусового виконання, у порядку якого стягується з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 340,00 грн.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її оголошення.