Справа № 466/11716/25
Провадження № 1-кс/466/3406/25
15 грудня 2025 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №12025142380000621 від 15.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
12 грудня 2025 року дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням, погодженим прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №12025142380000621 від 15.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на наступне.
У провадженні сектору дізнання відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025142380000621 від 15.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Галицької окружної прокуратури міста Львова.
В ході досудового розслідування кримінального провадження за №12025142380000621 від 15.11.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, встановлено, що 14.11.2025 до відділу поліції №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП у Львівській області надійшов рапорт від поліцейського взводу 2 роти 4 батальйону 3 УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання території Шевченківського району м. Львова за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено 4 таблетки у блістері з маркуванням «Метадон» 1 шприц з вмістом речовини невідомого походження, та 2 пластикові трубки з нашаруванням невідомої речовини, котрі останній зберігав для власного вжитку без мети збуту та які під час огляду місця події було вилучено. ІКС ІПНП 36861 від 14.11.2025
В ході опитування 14.11.2025 року, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив що 14.11.2025 року під час проведення поверхневої перевірки патрульним поліцейським у нього було виявлено 4 таблетки метадону у блістері. Зі слів громадянина встановлено, що вказаний препарат він отримав у межах замісної підтримувальної терапії в медичному закладі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_3 , так як перебуває на обліку у лікаря-нарколога.Також громадянин повідомив, що дозвільні документи на вказаний лікарський засіб у момент перевірки при собі не мав, оскільки залишив їх за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_2
З метою забезпечення повного, швидкого та неупередженого досудового розслідування в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до документів, а саме: оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було взято на програму замісної підтримувальної терапії, оригінали довідок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які видавались ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , із можливістю їх вилучення у АДРЕСА_3 .
Вищевказана інформація, має доказове значення у даному кримінальному провадженні, сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження №12025142380000621 від 15.11.2025 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та надає можливість використати їх під час доказування, без отримання якої неможливо провести повне об'єктивне досудове розслідування.
У зв'язку із можливістю знищення або заміни даної інформації (документів, речей), а також необхідністю їх термінового вилучення у стислі строки, з метою забезпечення цілей кримінального провадження, проведення процесуальних дій, необхідність яких може виникнути під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження, вважаю, що розгляд цього клопотання слід проводити без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ. Просить клопотання задовольнити.
Крім того, просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться зазначена в клопотанні інформація.
У судове засідання дізнавач СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 не з'явилася, до поданого клопотання долучила заяву, у якій просила розгляд клопотання здійснювати без її участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути дане клопотання у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Крім того, розгляд клопотання здійснювати без виклику осіб (представників), у володінні якої вони знаходяться.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що таке є підставним і підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно положень ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Вирішуючи клопотання, приймаю до уваги те, що прокурор, слідчий, дізнавач зобов'язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, вказана інформація, сама по собі, а також у сукупності з іншими доказами може мати значення речових доказів по справі та бути використана як доказ у суді, а також те, що вона відноситься до охоронюваної законом таємниці, зберігається не постійно та з часом буде знищена, а іншим чином вказану інформацію (докази) отримати неможливо, так як і неможливе іншим способом встановити вказані обставини, з метою швидкого, повного неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст. ст. 40, 107, 131, 132, 159, 160, 162, 215 КПК України, слідчий суддя, -
клопотання дізнавача СД ВП № 1 ЛРУП № 1 ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні за №12025142380000621 від 15.11.2025, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення (виїмки) оригіналів документів, а саме: оригіналів документів на підставі яких ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було взято на програму замісної підтримувальної терапії, оригінали довідок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які видавались ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та листок призначень препаратів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_4 , із можливістю їх вилучення у АДРЕСА_3 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_8 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому дізнавачу СД ВП №1 ЛРУП №1 ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя ОСОБА_1