Справа № 456/5926/25
Провадження № 1-кп/456/622/2025
08 грудня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140130001128 від 15.06.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
29.10.2025 на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 12014140130001128 від 15.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В обґрунтування клопотання прокурор ОСОБА_4 покликалась на те, що невідома особа в період з 14:00 год. 14.06.2014 року по 04:00 год. 15.06.2014 шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 та таємно викрала майно ОСОБА_5 на загальну суму 15 800 гривень.
У ході здійснення досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне і об?єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак, підстав для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України в порядку, визначеному п. 3 ч. 1 ст. 276 КК країни, не встановлено.
У даному кримінальному провадженні допитано свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які не надали жодної інформації щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення.
Прокурор ОСОБА_3 , яка згідно з постановою Стрийської окружної прокуратури про зміну групи прокурорів у кримінальному провадженні від 08.12.2025 включена до складу групи прокурорів у кримінальному провадженні №12014140130001128 від 15.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в судовому засіданні підтримала подане клопотання і просила його задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності та не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 15.06.2014 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014140130001128внесено відомості за заявою ОСОБА_5 про те, що невідома особа в період з 14:00 год. 14.06.2014 року по 04:00 год. 15.06.2014 шляхом підбору ключа проникла в квартиру АДРЕСА_1 та таємно викрала майно ОСОБА_5 на загальну суму 15 800 гривень /а.с. 5-6/.
Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 15.06.2014 останній повідомив, що 14.06.2014 він разом з дружиною та двома малолітніми дітьми не перебував дома. Близько 04:30 год. 15.06.2014 він повернувся додому і коли піднявся до квартири та хотів відчинити вхідні двері, то помітив, що вони привідкриті. Зайшовши всередину квартири помітив, що обстановка порушена. Коли зайшов у кімнату, то помітив, що відсутній ноутбук темно синього кольору марки «Toshiba», планшет «Asus» чорного кольору, грошові кошти в сумі 6 400 грн та сумку в якій знаходились срібні монети. Даною крадіжкою спричинено матеріальної шкоди на загальну суму 15 800 грн /а.с. 18/.
У ході досудового розслідування проведено комплекс слідчих та процесуальних дій, спрямованих на повне, об'єктивне дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки, однак підстави для повідомлення конкретній особі про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку п. 3 ч. 1 ст. 276 КПК України, відсутні, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Умовами для закриття кримінального провадження за вказаною підставою відповідно до ст. 284 КПК України є наявність визначених законом умов для закриття кримінального провадження та відповідне клопотання прокурора. За наявності всіх визначених законом підстав закриття кримінального провадження є обов'язком суду.
Таким чином, враховуючи вказані норми кримінального процесуального закону, закриття кримінального провадження можливе за наявності двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Санкція ч. 3 ст. 185 КК України передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 КК України злочини поділяються на нетяжкі, тяжкі та особливо тяжкі. Нетяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п'яти років. Тяжким злочином є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
Таким чином, відповідно до ч. 5 ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, часом вчинення якого є 15.06.2014.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років - у разі вчинення тяжкого злочину.
Виходячи з того, що з 15.06.2014, тобто з дня вчинення кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні, минуло більше десяти років, строк притягнення до кримінальної відповідальності, встановлений ст. 49 КК України, закінчився 15.06.2024.
Враховуючи вимоги ст. 49 КК України, яка вказує, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за тяжкий злочин становить десять років, та зважаючи на те, що станом на 15.06.2024 винну особу у вчиненні вказаного кримінального правопорушення не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню. Таким чином, кримінальне провадження № 12014140130001128 від 15.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284, 285, 369-372 КПК України, суд
Клопотання прокурора Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12014140130001128 від 15.06.2014 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, оскільки не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, на момент закінчення таких строків.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали складено 12.12.2025.
Суддя ОСОБА_8