Справа № 464/1320/25
пр.№ 1-кп/464/309/25
про розшук обвинуваченого
11 листопада 2025 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 336 КК України,
встановив:
в провадженні суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, повідомлявся належним чином.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук, обґрунтовуючи тим, що останній неодноразово не з'являвся в судові засідання, при цьому будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення розгляду кримінального провадження, не повідомив суд про причини неявки, а приводами доставити останнього в судові засідання не вдалось у зв'язку із відсутністю обвинуваченого за місцем проживання, а також через відсутність відомостей про його теперішнє місце перебування. Таким чином, вважає за доцільне оголосити останнього в розшук, а на час розшуку обвинуваченого провадження у справі зупинити.
Заслухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з'являвся в судові засідання, належним чином повідомлявся про місце та час проведення розгляду кримінального провадження.
Крім того, ухвали про привід обвинуваченого не виконано, оскільки, як вбачається з рапортів працівників відділу поліції, місце перебування обвинуваченого встановити неможливо.
З пояснень прокурора встановлено, що на даний час місце перебування обвинуваченого невідоме, встановити таке неможливо.
При цьому, на адресу суду від обвинуваченого не надходило клопотань, заяв про відкладення розгляду справи, повідомлень про поважність причин неявки в судові засідання, а тому вказані обставини в сукупності свідчать про злісне ухилення обвинуваченого від явки в судові засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи наявність обставин, які свідчать про те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду, та те, що участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження є обов'язковою, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід оголосити в розшук, а судове провадження до його розшуку зупинити.
Керуючись ст. 318, 335, 371, 372 КПК України, суд,
постановив:
клопотання задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Судове провадження до розшуку обвинуваченого зупинити.
Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 15 грудня 2025 року.
Головуючий ОСОБА_1