Справа № 464/8171/25
пр.№ 1-кп/464/606/25
16 грудня 2025 року м.Львів
Сихівський районний суд міста Львова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ліпкани, Бричанського району республіки Молдова, громадянина України, українця, з вищою освітою, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України,
за участі:
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
встановив:
згідно обвинувального акту, обвинувачений ОСОБА_3 08.11.2025 року близько 13.10 год. перебуваючи поблизу підїзду №2 по вул. М.Гориня, 31а у м. Львові, на грунті раптово виниклих особистих неприязних відносин із потерпілим ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар правою рукою в область грудної клітки, після чого наніс удар лівою рукою в праву сторону обличчя та один удар правою ногою в ліву ногу потерпілого, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці лівого плечового суглоба, забійна рана нижньої губи, садно лівого колінного суглоба та струс головного мозку. Закрита черепно - мозкова травма у вигляді струсу головного мозку відноситься до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, просив закрити кримінальне провадження.
Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілого, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження із наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтею 125 КК України.
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи наявність заяви потерпілого про відмову від обвинувачення, кримінальне провадження необхідно закрити.
Питання речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст. 284, ст. 372, п.3 ч.1 ст. 477 КПК України,
ухвалив:
кримінальне провадження про обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Речові докази :
компакт -диск CD -R на якому знаходиться відеозапис події, яка мала місце 08.11.2025 року, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1