Справа № 336/5319/23
Пр.1-кс/336/920/2025
10 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретарки судового засідання ОСОБА_2 , розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання старшого слідчого СВ ВП №3 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Шевченківської окружної прокуратури м. Запоріжжя ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082050000996 від 25.06.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358, ч.2 ст.325 КК України, -
05.12.2025 старший слідчий, за погодженням із прокурором звернулись до суду із вказаним клопотанням, просять надати дозвіл слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ?, а саме до: копії договору аутсорсингу № 01/04-21БТ-А, від 01.04.2021 між ФОП ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з додатками; копії запиту до ФОП ОСОБА_11 , щодо продукції «лящ в'ялений»; копія договору поставки між ФОП ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_12 № 201219 від 01.03.2021; копії видаткових накладних № ДЕ-00380 від 08.06.2021 та № ДЕ-00417 від 08.06.2021; копії декларації виробника, інформації щодо залишків продукції «лящ в'ялений», станом на 17.06.2021; копії документів по обслуговуванню холодильного обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за листом № 17/06/2021/5 від 17.06.2021, а також інформація, стосовно ініціювання вилучення та/або відкликання харчових продуктів та/або кормів харчових продуктів з додатками; оригіналу декларації виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); копії накладної на повернення постачальнику всієї продукції, що перебувала на магазині; копії актів приймання-передач товару від ФОП ОСОБА_11 від 01.06.2021 та 08.06.2021; іншої документації, яка має відношення до випадку захворювання на ботулізм ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення.
За змістом клопотання, в провадженні СВ ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області знаходиться кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12021082050000996 від 25.06.2021, за ознаками кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358, ч.2 ст.325 КК України. Так, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, порушуючи правила та норми, які встановлені з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, допустили порушення, внаслідок яких 16.06.2021 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстровано випадок захворювання на ботулізм ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка ІНФОРМАЦІЯ_7 померла в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЗМР.
Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначив, що своє захворювання на ботулізм та захворювання своєї дружини ОСОБА_14 , унаслідок якого ІНФОРМАЦІЯ_7 остання померла, він пов'язує із їх спільним вживанням риби (ляща в'яленого, чищеного), яку він 14.06.2021 придбав у закладі продовольчої торгівлі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »», розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .
Відповідно до листа ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 17.06.2021 № VII-01-41/5715 в харчовому продукті із вогнища ботулізму сім'ї Барсукових (лящ в'ялений, чищений) виявлено ботулотоксин типу «Е» (результат аналізу № 17-20від 17.06.2021).
Спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_10 проведено санітарно-епідеміологічне розслідування випадку захворювання на ботулізм та проведено позаплановий захід державного нагляду (контролю) у сфері безпечності та окремих показників якості харчових продуктів. За результатами вказаного розслідування встановлено, що в закладі роздрібної торгівлі харчовими продуктами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 »» за адресою: АДРЕСА_2 , продовольчий магазин « ІНФОРМАЦІЯ_2 » здійснював реалізацію харчового продукту - ляща в'яленого, чищеного, що за договором аутсорсінгу № 01/04-21БТ-А був переданий для реалізації від ФОП ОСОБА_11 .
На теперішній час у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до наведеного у клопотанні переліку, що необхідні для проведення подальших судових експертиз.
Слідчий зауважує, що розгляд клопотання необхідно провести без участі представників ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже існує реальна загроза зміни або знищення зазначених документів.
З підстав, передбачених ст. 40, 131-132, 159-160,163 КПК України, слідчий, за погодженням із прокурором, просить задовольнити клопотання.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Разом із поданим клопотанням слідчим подано заяву про розгляд зазначеного клопотання без його участі, що не перешкоджає розгляду справи.
За приписами ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження внаслідок розгляду клопотання за відсутності осіб не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання із наданими доказами, яке відповідає за змістом ч.2 ст.160 КПК України, слідчий суддя дійшла висновку про те, що воно підлягає задоволенню у зв'язку із таким.
Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Встановлено, що клопотання подано у межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄДРД за №12021082050000996 від 25.06.2021, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.140, ч.3 ст.358, ч.2 ст.325 КК України, на підтвердження чого наявна копія витягу з кримінального провадження. У витягу вказаний склад групи слідчих і прокурорів з досудового розслідування і процесуального керівництва щодо кримінального провадження, зокрема, до нього входять ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_8 та, серед інших, прокурор ОСОБА_4 . Досудове розслідування здійснюється СВ відділу поліції №3 Запорізького районного управління поліції Головного управління поліції в Запорізькій області з приводу того, що окремі постачальники продукції «Лящ в'ялений чищений», що постачають свою продукцію до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » підробили документи щодо реєстрації потужностей підприємства, декларації виробників, а також документи, що підтверджують якість товару з метою виконання постановок неякісної продукції (журнал ЄО №17569); невстановлені особи, порушуючи правила та норми, які встановлені з метою запобігання епідемічним та іншим інфекційним хворобам, а також масовим неінфекційним захворюванням (отруєнням) і боротьби з ними, допустили поширення таких захворювань, як наслідок, 16.06.2021 ВП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » зареєстровано випадок захворювання на ботулізм ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_14 померла в реанімаційному відділенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ЗМР (журнал ЄО №21324); та того. Що 23.06.2021 внаслідок неналежного виконання медичним працівником ІНФОРМАЦІЯ_12 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , своїх професійних обов'язків через недбале ставлення під час проведення операції було допущено медичну помилку, внаслідок чого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла у лікарні (журнал ЄО № 21619).
Так, у суду не виникає обґрунтованих сумнівів стосовно того, що органом досудового розслідування на даний час встановлюються особи, які могли бути причетними до вищевказаних злочинів.
Підстави для задоволення клопотання врегульовані ч.5 ст.163 КПК України. Крім того, згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Тимчасовий доступ до речей та документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбаченим п.5 ч.2 ст.131 КПК України, при цьому, слідчим доведено необхідність застосування такого ступеню втручання на виконання ст.132 КПК України.
Документація, доступ до якої просить надати слідчий, на переконання слідчого судді має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим також наведено достатні докази на підтвердження того, що вказані відомості, доступ до яких він просить надати, дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ?й мають суттєве значення для встановлення осіб, причетних до злочину.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України, заявником обґрунтовано необхідність тимчасового вилучення оригіналів зазначеної документації, оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Враховуючи наведені обставини, слідчий суддя дійшла висновку про необхідність задоволення клопотання.
На виконання п.7 ч.1 ст.164 КПК України необхідно визначити строк дії ухвали в межах дозволеного вказаною нормою, а саме протягом двох місяців з дня її постановлення, що буде достатнім для виконання судового рішення.
Керуючись ст. 131-132, 159-160, 162-164, 166, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділення відділу поліції № 3 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ?, а саме до: копії договору аутсорсингу № 01/04-21БТ-А, від 01.04.2021 між ФОП ОСОБА_11 (ІПН НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), з додатками; копії запиту до ФОП ОСОБА_11 , щодо продукції «лящ в'ялений»; копія договору поставки між ФОП ОСОБА_11 та ФОП ОСОБА_12 № 201219 від 01.03.2021; копії видаткових накладних № ДЕ-00380 від 08.06.2021 та № ДЕ-00417 від 08.06.2021; копії декларації виробника, інформації щодо залишків продукції «лящ в'ялений», станом на 17.06.2021; копії документів по обслуговуванню холодильного обладнання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за листом №17/06/2021/5 від 17.06.2021, а також інформації стосовно ініціювання вилучення та/або відкликання харчових продуктів та/або кормів харчових продуктів з додатками; оригіналу декларації виробника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ); копії накладної на повернення постачальнику всієї продукції, що перебувала на магазині; копії актів приймання-передач товару від ФОП ОСОБА_11 від 01.06.2021 та 08.06.2021; іншої документації, яка має відношення до випадку захворювання на ботулізм ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю їх вилучення.
Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення - до 10.02.2026 включно.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1