Справа № 608/2485/25
Провадження № 2/724/1185/25
16 грудня 2025 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи № 608/2485/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-
На розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області знаходиться цивільна справа № 608/2485/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. Проведення підготовчого засідання призначено на 16 грудня 2025 року на 09:30 годину.
15 грудня 2025 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні призначеному на 16.12.2025 о 09:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Отже, законодавець визначив, що для розгляду судом питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції учаснику справи необхідно подати відповідну заяву, у встановлений законом строк та направити копію такої заяви іншим учасникам.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, призначено на 16.12.2025 о 09 год. 30 хв.
Разом з тим, дане клопотання отримано головуючим суддею 15.12.2025, що є меншим ніж 5 днів до дати судового засідання.
З наведених положень слідує, що клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно з таким розрахунком, щоб у суду була можливість для своєчасного виконання процесуальних дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі.
Отже, позивачем не дотриманий встановлений законом порядок та строк на вирішення питання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
А відтак, беручи до уваги, що не виконані вимоги ст.212 ч.2 ЦПК України, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання позивача на теперішній час відсутні, в зв'язку з чим в його задоволенні слід відмовити.
Враховуючи і те, що позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції менше ніж за п'ять робочих днів до судового засідання без направлення цієї заяви іншим учасникам справи, що суперечить ч. 2ст. 212 ЦПК України, суд позбавлений можливості забезпечити її проведення у такий термін, що є підставою для відмовити у задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 212, 258-260 ЦПК України, суддя, -
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді цивільної справи № 608/2485/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК