Ухвала від 16.12.2025 по справі 201/15477/25

Справа № 201/15477/25

Провадження № 1-кп/201/1394/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в залі Соборного районного суду міста Дніпра клопотання про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021046650000633 від 13.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні сектору дізнання ВП №2 ДРУП № 1 ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження №12021046650000633 від 13.08.2021, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 12.08.2021 до ВП №5 ДРУП надійшло повідомлення від ТСЦ МВС №1242 про те, що 12.08.2021 приблизно о 15:23 під час огляду автомобілю було виявлено зміну номеру шасі ГАЗ 330210 д.н.з НОМЕР_1 .

За даним фактом 13.08.2021 за №12021046650000633 внесені відомості за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України та розпочато досудове розслідування.

Ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.08.2021 у справі №201/8224/21, провадження № 1-кс/201/2539/2022, частково задоволено клопотання прокурора, накладено арешт шляхом позбавлення права на розпорядження автомобілем марки «ГАЗ 330210», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_3 ; накладено арешт на два ключі від вказаного транспортного засобу; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Відповідно до висновку експерта № 19/104-21/26718 КДТЗ від 16.09.2021 первинний номер шасі автомобіля «ГА3-330210», 1996 року випуску (бежевого кольору), номерний знак НОМЕР_5 , було змінено шляхом перестановлення таблички з номером шасі НОМЕР_6 не в умовах заводу виробника. Номер шасі, що наноситься заводом виробником на рамі автомобіля фарбою, встановити не надається можливим у зв?язку з руйнуванням лакофарбового покриття під впливом навколишнього середовища та корозії. Номер двигуна «40630AA3046917» наданого на дослідження транспортного засобу змінам первинного змісту не піддавався.

Також під час проведення досудового розслідування проведено комплекс слідчих (розшукових) заходів, спрямованих на встановлення особи яка вчинила кримінальний проступок, однак до теперішнього часу особу, що вчинила вказаний кримінальний проступок встановити не надалось можливим. Необхідної інформації для розкриття даного кримінального проступку не отримано, жодній особі у кримінальному провадженні не повідомлено про підозру.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України кримінальним проступком є передбачене КК України діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачається основне покарання у вигляді штрафу в розмірі не більше ніж 3 тис. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.

Згідно зі ст. 290 КК України, знищення, підробка або заміна ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі або кузова, або заміна без дозволу відповідних органів номерної панелі з ідентифікаційним номером транспортного засобу - караються штрафом від ста п'ятдесяти до двохсот п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років.

Відповідно до ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі;

2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини;

4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину;

5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.

Обчислення строку давності починається з дня вчинення кримінального правопорушення та закінчується набранням вироком законної сили.

Строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за вчинення вищевказаного злочину закінчився 13.08.2024.

Під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Враховуючи вищевикладене, прокурор просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 13.08.2021 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення за №12021046650000633 за наступною фабулою: 12.08.2021 до ВП № 5 ДРУП надійшло повідомлення від ТСЦ МВС №1242 про те, що 12.08.2021 приблизно о 15:23 під час огляду автомобіля було виявлено заміну номеру шасі ГАЗ 330210 д.н.з НОМЕР_1 .

Правова кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення досудовим слідством визначена за ст.290 КК України.

Як слідує із матеріалів кримінального провадження, досліджених судом, у даному кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось.

Так, згідно п. 3-1 ч. 1ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з ч. 4ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Приписами ст. 49 КК України встановлено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло такі строки, зокрема три роки - у разі вчинення кримінального проступку.

Відповідно до ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, відносяться до категорії кримінального проступку, оскільки за його вчинення кримінальним законом передбачено не передбачено покарання пов'язаного з позбавленням волі.

Станом на день розгляду вказаного клопотання, 11.12.2025 року з дати вчинення злочину минуло більше 3 років, отже строки давності, визначені ст.49 КК України на даний час минули.

При цьому, як свідчать матеріали справи, за результатами проведених слідчих (розшукових) дій особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.

Водночас слід зазначити, що злочин, передбачений ст.290 КК України не відноситься до особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі, а відтак дане кримінальне провадження може бути закрите у зв'язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 3-1 ч. 1ст.284 КПК України.

Арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2021, згідно вимог ч. 4 ст. 174 КПК України, підлягає скасуванню.

Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку статті 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49 КК України, п.3-1 ч.1 ст. 284, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про закриття кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021046650000633 від 13.08.2021 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, задовольнити.

Кримінальне провадження №12021046650000633 від 13.08.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, закрити відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності, передбаченого п. 2 ч.1 ст. 49 КК України.

Арешт, накладений ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16.07.2021 на автомобіль марки «ГАЗ 330210», 1996 р.в., д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_7 , два ключі від вказаного транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , скасувати.

Речові докази - автомобіль марки «ГАЗ 330210», 1996 року виписку (бежевого кольору), номерний знак НОМЕР_1 , кузов НОМЕР_8 та два ключі від автомобіля, які зберігаються на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 , передати у власність держави;

Свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_9 , яке зберігається на відповідальному зберіганні у ОСОБА_4 , зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132611784
Наступний документ
132611786
Інформація про рішення:
№ рішення: 132611785
№ справи: 201/15477/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (16.12.2025)
Дата надходження: 04.12.2025
Розклад засідань:
08.12.2025 15:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
16.12.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська