Справа № 211/13288/25
Провадження № 2-а/211/262/25
про призначення відеоконференції по справі
16 грудня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Сарат Н.О.
при секретарі Зоріній С.М.
без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника Відділу № 8 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Річко Олени Олександрівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник РІЧКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА до Відділу № 8 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
встановив:
В провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , представник РІЧКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА до Відділу № 8 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Від представника Відділу № 8 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Річко Олени Олександрівни надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з матеріалами справи, даним клопотанням, вважаю за необхідне задовольнити його, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частиною 3 статті 195 КАС України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
постановив:
клопотання - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник РІЧКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА до Відділу № 8 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником Відділу № 8 у місті Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області Річко Олени Олександрівни через особисті засоби зв'язку , ел. адреса ІНФОРМАЦІЯ_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. О. Сарат