ЄУН 174/1160/25
н/п 1-кс/174/391/2025
16 грудня 2025 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого,-
16.12.2025 до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла скарга представника заявника ОСОБА_3 , який діє від імені та в інтересах ОСОБА_2 , відповідно до якої останній просить зобов'язати старшого слідчого СВ відділення поліції №4 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 або іншу уповноважену особу слідчого відділу ВП №4 Кам'янського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 від 26.11.2025 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12025041150000153 від 01.07.2025 та прийняти відповідне рішення за результатами розгляду клопотання.
Крім того, представник скаржника - ОСОБА_3 , заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч.ч.2,3 ст.306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше сімдесяти двох годин з моменту надходження відповідної скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Скарга відповідає вимогам ст.ст.303-304 КПК України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому скаргу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.303-306, 336 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого - прийняти до свого провадження.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 18 грудня 2025 року на 14 год. 30 хв. в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул. Юрія Устенка, 14А, м.Вільногірськ Кам'янського району Дніпропетровської області.
В судове засідання викликати скаржника ОСОБА_2 , його представника ОСОБА_3 ,слідчого СВ ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 .
Витребувати з СВ ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріали кримінального провадження №12025041150000153 від 01.07.2025.
Клопотання представника скаржника ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Проведення судового засідання, призначеного 18 грудня 2025 року на 14 год.30 хв. здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Представнику скаржника - ОСОБА_3 , надати можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Роз'яснити, що відповідно до ч.3 ст.336 КПК України, застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання (ч.5 ст.336 КПК України)
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1