Ухвала від 16.12.2025 по справі 285/1375/22

УХВАЛА

16 грудня 2025 року

м. Київ

справа № 285/1375/22

провадження № 51-3392км25

Суддя Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за касаційною скаргою захисника засудженої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 19 лютого 2025 року та ухвалу Житомирського апеляційного суду від 01 липня 2025 року,

встановив:

Розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2 призначено на 22 грудня

2025 року о 12 годині 00 хвилин.

До Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду надійшли клопотання засудженої ОСОБА_2 та її захисника - адвоката ОСОБА_3 у яких вони просять забезпечити участь у касаційному розгляді справи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції: засуджена ОСОБА_2 - з Державної установи «Конотопська виправна колонія № 130»; захисник ОСОБА_3 - з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до пунктів 4, 4-1 ч. 1, ч 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК) судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, або введення воєнного стану. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Виходячи з наведеного, з метою забезпечення оперативності й ефективності кримінального провадження в умовах воєнного стану, введеного на території України Указом Президента № 64/2022 від 24 лютого 2022 року (зі змінами) клопотання захисника ОСОБА_3 та засудженої ОСОБА_2 підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК, суддя

постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_3 та засудженої ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити проведення дистанційного судового засідання між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду і Державною установою «Конотопська виправна колонія № 130» за участю засудженої ОСОБА_2 , із виконанням вимог, передбачених частинами 7 (абзац 2), 8 ст. 336 КПК,яке відбудеться 22 грудня 2025 року о 12 годині 00 хвилин.

Здійснювати 22 грудня 2025 року о 12 годині 00 хвилин дистанційне судове провадження у режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_3 з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ВКЗ) за обліковим записом

ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз'яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК ризики технічної неможливості участі

в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132611402
Наступний документ
132611404
Інформація про рішення:
№ рішення: 132611403
№ справи: 285/1375/22
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 18.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (16.12.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.12.2025
Розклад засідань:
28.09.2022 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
01.11.2022 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.11.2022 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.12.2022 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
15.02.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
28.03.2023 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.04.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
05.06.2023 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
26.06.2023 10:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.08.2023 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
03.10.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.11.2023 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.01.2024 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
13.03.2024 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
22.05.2024 09:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
24.06.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
04.09.2024 14:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
02.10.2024 09:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
21.10.2024 10:40 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
20.11.2024 13:30 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
17.12.2024 14:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
19.12.2024 11:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
18.02.2025 15:00 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
23.06.2025 11:00 Житомирський апеляційний суд
01.07.2025 14:30 Житомирський апеляційний суд
02.09.2025 13:40 Житомирський апеляційний суд
22.09.2025 15:20 Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВТУНОВИЧ МИКОЛА ІВАНОВИЧ
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИХАЙЛОВСЬКА АНТОНІНА ВІТАЛІЇВНА
МОЗГОВИЙ ВОЛОДИМИР БОРИСОВИЧ
державний обвинувач:
Звягельська окружна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Звягельська окружна прокуратура
захисник:
Гаврилюк Ігор Дмитрович
Мервінський Валентин Васильович
заявник:
ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)"
обвинувачений:
Гудзь Наталія Вікторівна
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Михайловська Антоніна Віталіївна
потерпілий:
Вознюк Микола Степанович
представник заявника:
Плебанович Андрій Сергійович
представник потерпілого:
Шепета Р.Л.
прокурор:
Сагадін Валерій Володимирович
суддя-учасник колегії:
ГАЛАЦЕВИЧ ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ