15 грудня 2025 року
м. Київ
справа № 991/14208/24
провадження № 51- 831 зво 25
Колегія суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 24 листопада 2025 року,
встановив:
Колегією суддів другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду 24 листопада 2025 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 29 жовтня 2025 року.
Вказана ухвала касаційного суду є остаточною та не підлягає оскарженню відповідно до ч. 4 ст. 532 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК).
ОСОБА_4 звернулася із заявою, у котрій порушує питання про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 24 листопада 2025 року за виключними обставинами.
Згідно з ч. 1 ст. 459 КПК судові рішення, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.
При цьому наведені положення передбачають можливість такого перегляду судових рішень, що набрали законної сили та якими завершено розгляд кримінального провадження по суті в суді відповідної інстанції.
Перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду про відмову у відкритті провадження процесуальним законом не передбачений, а тому подана заява ОСОБА_4 є беззмістовною.
Обраний правовий підхід є узгодженим із позицією, наведеною в ухвалі Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 01 серпня 2024 року у справі № 1-32/2000 (провадження № 51-770 зво 22).
Крім того слід зазначити, що зі змісту поданої заяви не вбачається жодних підстав для перегляду судового рішення за виключними обставинами відповідно до вимог ст. 459 КПК. Усі доводи заявниці стосуються виключно її особистих переживань та життєвих ситуацій, зокрема суб'єктивних оцінок подій дитинства та описів побутових обставин (у тому числі згаданих випадків у дитячому садку чи медичних закладах).
Зазначені обставини не мають правового значення для вирішення питання про наявність виключних обставин у розумінні процесуального закону. По суті заявниця лише висловлює незгоду з ухвалою від 24 листопада 2025 року та фактично зловживає своїми процесуальними правами шляхом неодноразового повторного подання заяв про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
З огляду на викладене, необхідно відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд судового рішення за виключними обставинами.
Керуючись ст. 464 КПК, Верховний Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за заявою ОСОБА_4 про перегляд за виключними обставинами ухвали Верховного Суду від 24 листопада 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_5 ОСОБА_2 ОСОБА_3