Справа № 199/15974/25
(1-кп/199/1505/25)
16 грудня 2025 року м. Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра у складі:
Головуючий - суддя ОСОБА_1
За участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12025042220000891, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,
Прокурором ОСОБА_3 заявлене клопотання про привід до суду обвинуваченого ОСОБА_5 , який не прибув за викликом в підготовче засідання і не повідомив поважні причини неявки.
Вирішуючи клопотання прокурора суд керується приписами ч. 1 ст. 323 КПК України, за якими якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Враховуючи, що обвинувачений не прибув до суду без поважних причин, останнього слід піддати приводу до суду через підрозділ поліції.
Керуючись ст.ст. 314, 323 КПК України, суд
Обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відома адреса: АДРЕСА_1 , піддати примусовому приводу на 11 год. 00 хв. 09 січня 2026 року до зали судових засідань Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра.
Виконання приводу доручити ВП № 1 ДРУП № 2 ГУНП в Дніпропетровській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дніпровської спеціалізованої прокуратури і сфері оборони Східного регіону ОСОБА_3 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий:
16.12.2025