Справа № 485/2071/25
Провадження № 2/485/922/25
16 грудня 2025 року м. Снігурівка
Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Квєтка І.А.,
секретар судового засідання Семенака А.Г.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа: Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,
встановив:
У жовтні 2025 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом до Горохівської сільської ради Миколаївської області.
Мотивуючи заявлені вимоги, зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її брат, ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, до якої належить земельна ділянка, що перебувала у його власності. Спадкоємців після смерті ОСОБА_3 окрім позивачки немає. Встановлений чинним законодавством шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини позивачка пропустила у зв'язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією російської федерації проти України, крім того, через страх потрапити під обстріл, з метою забезпечення власної безпеки та збереження життя, позивачка вважала, що зможе прийняти спадщину після закінчення бойових дій. Крім цього зазначає, що вважала достатнім для прийняття спадщини вистачить того факту, що вона є рідною сестрою спадкодавця та спадкоємцем другої черги.
З урахуванням зазначених обставин, та з огляду на відсутність інших спадкоємців, просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю в три місяці.
Учасники справи у підготовче судове засідання не з'явилися.
Позивачка ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує. У заяві також зазначила, що є єдиним спадкоємцем після смерті брата. Батьки брата померли, дружини та дітей він не мав. Довгий час перебував у місцях позбавлення волі. Останні півтора року брат проживав разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, у період часу з 22 грудня 2024 по 22 червня 2025 року проходила лікування у стаціонарі у Снігурівській лікарні, а підніше проходила реабілітацію вдома, про що надасть довідку (вх.№10509/25-вх.від 16.12.2025).
Представник відповідача Горохівської сільської ради Миколаївської області Завірюхін М.В. подав заяву, в якій справу просить розглядати без участі представника відповідача, не заперечують проти задоволення позовних вимог /Вх.№9733/25 від 19.11.2025/.
Представник третьої особи Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області справу просили слухати без їх представника (вх.№9549/25-вх.від 13.11.2025).
У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає можливим ухвалити рішення по справі, що передбачено ч. 3 ст. 200 ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Оскільки визнання відповідачем позову у даному випадку не суперечить закону та не порушує права свободи та інтереси інших осіб, тому суд приходить до висновку про прийняття визнання позову відповідачем та про винесення рішення по суті справи у підготовчому засіданні.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер брат позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26 грудня 2024 року Снігурівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) /а.с.16/.
Позивачка ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Родинні відносини з ОСОБА_3 підтверджено відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22 лютого 1972 року Первомайським сільським ЗАГС Снігурівського району Миколаївської області, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 /а.с.7/. та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 30 червня 1979 року Первомайською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області, батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_7 та ОСОБА_6 /а.с.13/.
Зміна прізвища позивачки після реєстрації шлюбу підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 , виданого 23 вересня 1989 року Первомайською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області /а.с.15/.
Згідно довідки №254/01-02-30/25 від 29 вересня 2025 року виданої начальником сільської військової адміністрації Завадським Р., ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 з 04 березня 1998 року по день своєї смерті, виписаний, знятий з реєстраційного обліку у грудні 2024 року як померлий. Проживав один. /а.с.10/.
Згідно довідки, виданої начальником сільської військової адміністрації Завадським Р., ОСОБА_3 проживав без відповідної реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 29 травня 2023 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.17/.
Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №83238829 від 13 листопада 2025 року, спадкова справа щодо майна після померлого ОСОБА_3 не заводилась.
За зверненням ОСОБА_1 щодо оформленням спадкових прав, завідувач Березнегуватської державної нотаріальної контори Нікарудзе Т. листом №394/01-16 від 14 жовтня 2020 року їй роз'яснила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_3 не є можливим за пропуску встановленого законом строку для подання заяви про прийняття спадщини /а.с.11/.
Дані про наявність спадкоємців, які б у відповідності до ч.4 ст.1268, 1269 ЦК України прийняли спадщину, позивачем у позові не зазначено та судом не встановлені.
Між сторонами мають місце правовідносини, що виникають зі спадкових прав.
Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов'язком держави.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за законом або за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно ч.ч.1,2 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).
У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст.1261 ЦК України).
У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (ст.1262 ЦК України).
За нормою ч. ч. 1, 2 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).
Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України визначено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.
За змістом цієї статті, поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Згідно з ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Обов'язок доведення поважності пропущеного строку покладається на спадкоємця.
Строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 закінчився 22 червня 2025 року, а із відповідною заявою про прийняття спадщини позивач звернулась у жовтні 2025 року.
У зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 год 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжувався і триває дотепер.
Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28 лютого 2025 року № 376 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією" територія Горохівської сільської територіальної громади у період з 11 листопада 2022 року по теперішній час є територією можливих бойових дій.
За даними довідки КНП "Снігурівська міська лікарня" №198 від 05 грудня 2025 року ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні в Снігурівській міській лікарні з 14 травня 2025 по 22 травня 2025 року з діагнозом; Дисциркуляторна енцефалопатія 2 ст., змішаного генезу, вестибулоатактичний синдром. Проходила ріабілітаційне лікування та амбулаторний нагляд.
Враховуючи вищевикладене, суд приймає доводи позивачки, а саме що остання хворіла, у зв'язку з чим проходила стаціонарне лікування у період строку визначеного для подання заяви про прийняття спадщини, у сукупністю з необхідністю вжиття додаткових заходів для оргнізації свого життя у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, широкомаштабним вторгненням на територію України її військ 24 лютого 2022 року, є поважними причинами для поновлення їй строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи вищенаведені причини пропуску позивачем строку на прийняття спадщини, які суд вважає поважними, визнання позову відповідачем, за відсутності інших спадкоємців, суд вважає наявними підстави для задоволення позовних вимог й надання позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відповідатиме принципам верховенства права та справедливості.
Отже, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Судові витрати позивач з відповідача просила не стягувати.
Керуючись ст. 4, 13, 81, 141, 142, 263-265, 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Горохівської сільської ради Миколаївської області, третя особа: Березнегуватська державна нотаріальна контора Миколаївської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання даним рішення законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в строк протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду, який відраховується з дати складення повного судового рішення.
Суддя І.А.Квєтка
Дата складення повного судового рішення 16.12.2025.