Постанова від 16.12.2025 по справі 484/5869/25

Справа № 484/5869/25

Провадження № 3-в/484/46/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2025 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови від 06.11.2025 про накладення адміністративного стягнення за ч.1 ст.130 КУпАП ,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.11.2025, якою його притягнено до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП в частині сплати штрафу на користь держави у сумі 17000 гривень 00 коп строком на 12 місяців, вказуючи, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, один виховує доньку, дружина померла, офіційно працює в гімназії №7 та зарплату отримує в розмірі 6500 грн.

Судом встановлено, що постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.11.2025 ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та його піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 17000 грн 00 коп.

Положеннями ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.298 КУпАП постанова про накладення адміністративного стягнення є обов'язковою для виконання державними і громадськими органами, підприємствами, установами, організаціями, посадовими особами і громадянами.

Згідно зі ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст.301 КУпАП за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця. Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вищевикладене, дійшла висновку, що у ОСОБА_1 не має можливості одразу сплати штраф у розмірі 17000 грн 00 коп., призначений йому постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.11.2025, тому вважаю за доцільне розстрочити виконання такої постанови строком на 12 місяців, встановивши йому сплату щомісячними платежами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп.

Керуючись ст.ст.252,268,280,283,284,301,304 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 06.11.2025 у справі №484/5869/25 в частині накладання на правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн 00 коп, встановивши йому сплату щомісячними платежами по 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 67 коп. на 12 (дванадцять) місяців.

Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 1416 грн 67 коп. щомісячно, не пізніше 16 числа кожного місяця, починаючи з січня 2026.

Зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти суд про сплату відповідної частини штрафу, шляхом пред'явлення відповідного документу (квитанції).

Зупинити перебіг строку давності звернення постанови до виконання до закінчення строку розстрочення, визначеного судом.

Після спливу строку розстрочення виконання постанови, у разі не сплати штрафу особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, постанову звернути до примусового виконання у загальному порядку.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Коваленко

Попередній документ
132610865
Наступний документ
132610867
Інформація про рішення:
№ рішення: 132610866
№ справи: 484/5869/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення; Справи в порядку виконання судових рішень у справах про адміністративні правопорушення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.12.2025)
Дата надходження: 21.10.2025
Предмет позову: ч.1 ст.130 КУпАП
Розклад засідань:
06.11.2025 09:10 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
03.12.2025 08:10 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
16.12.2025 08:10 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЕНКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
КОВАЛЕНКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
інша особа:
Первомайський РВП ГУНП України в Миколаївській області
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Савчак Степан Володимирович