Справа № 483/552/25
Провадження № 2/483/682/2025
Іменем України
16 грудня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки у судовому рішенні, -
Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області в даній справі від 01 грудня 2025 року задоволено позов ТОВ «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
Під час ухвалення рішення, допущено описку в зазначені номеру провадження, а саме вказано провадження № 2/483/429/2025, замість вірного провадження № 2/483/682/2025.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого.
Як вбачається з матеріалів справи, правильним номером провадження в даній справі є № 2/483/682/2025.
За таких підстав, суд вважає необхідним виправити описку допущену в рішенні суду в зазначені номеру провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описку допущену в заочному рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2025 року в цивільній справі № 483/552/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію.
В заочному рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 01 грудня 2025 року в цивільній справі № 483/552/25 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію вважати правильним номер провадження вважати № 2/483/682/2025.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її проголошення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: