Справа № 483/870/25
Провадження № 2/483/561/2025
Іменем України
16 грудня 2025 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Рак Л.М.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описок у судовому рішенні, -
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області у даній справі від 12 листопада 2025 року відмовлено у задоволенні позову ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час ухвалення рішення у вступній та резолютивній частинах, було допущено описки в зазначенні назви позивача, а саме: зазначено «акціонерного товариства «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» замість «товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» .
Відповідно до положень ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов такого.
Як вбачається з позовної заяви, а також виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що міститься в матеріалах справи, правильна назва позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ».
За таких підстав, суд вважає необхідним виправити описки допущені у вступній та резолютивній частинах рішення суду в зазначені назви позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, -
Виправити описки допущені в рішенні Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 12 листопада 2025 року в цивільній справі № 483/870/25, провадження № 2/483/561/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У вступній та резолютивній частинах рішення вважати правильним назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ КАПІТАЛ».
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Сторони, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення їм цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків не подана апеляційна скарга, або якщо ухвалу залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий: