Справа № 483/1686/25
Провадження № 1-кс/483/188/2025
Іменем України
16 грудня 2025 року м. Очаків
Слідча суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, -
Слідчий СВ ВП № 7 Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області з клопотанням, погодженим з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Своє клопотання обґрунтував тим, що СВ ВП № 7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025020050000690 від 10 листопада 2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 листопада 2025 року в кабінеті № 6 оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , під час перевірки посилки, яка надійшла з відділення № НОМЕР_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться у місті Очаків Миколаївської області, адресованої засудженому ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено один полімерний «зіп-пакет» прозорого кольору, у середині якого знаходилась кристалічна речовина білого кольору, прихована всередині морквини.
10 листопада 2025 року у кабінеті № 6 оперативного відділу ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у порядку, передбаченому ст. 237 КПК України, проведено огляд місця події, під час якого виявлено та вилучено товарно-транспортну накладну АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 59001495880153.
11 листопада 2025 року зазначену товарно-транспортну накладну №59001495880153 оглянуто та встановлено, що відправником є приватна особа ОСОБА_6 , контактний номер телефону: НОМЕР_2 .
У зв'язку з наведеним, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації з приводу абонентського номеру НОМЕР_2 , а саме про вхідні та вихідні з'єднання абонентських номерів, місцезнаходження абонентів, які з'єднувались з вказаним абонентським номером, вказавши його тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з'єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій. Вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікацій (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі вищевикладеного, слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Частиною 2 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» врегульовано, що оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе, крім іншого, наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення досудового розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, а також про те, що інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено всі передбачені ст. 132, ч.ч. 5-7 ст. 163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 372, 376 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ ВП № 7 МРУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Очаківського відділу Миколаївської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, - задовольнити.
Надати слідчому СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчій СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_7 , слідчій СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_11 або за дорученням слідчого оперативним працівникам СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області: старшому о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_12 (жетон № 0076404), старшому о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_13 (жетон № 0075443), о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_14 (жетон 0155734), о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_15 (жетон № 0144573), о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_16 (жетон № 0145553); о/у СКП ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_17 (жетон № 0145653) тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати копію інформації щодо мобільних номерів НОМЕР_3 в період часу з 01.11.2025 по 31.11.2025, вказавши інформацію про вихідні та вхідні з'єднання абонентських номерів, про місцезнаходження абонентів, які з'єднувались з вказаними абонентськими номерами, вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з'єднань, унікальний ідентифікатор SIM-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номера карток поповнення рахунку, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 16 лютого 2026 року.
Ухвала слідчої судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя: