Ухвала від 15.12.2025 по справі 910/3027/24

УХВАЛА

15 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/3027/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" (вх. № 8358/2025)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025

у складі колегії суддів: Пантелієнка В. О. - головуючого, Доманської М. Л., Мальченко А. О.

на ухвалу попереднього засідання Господарського суду м. Києва від 14.05.2025

та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 (щодо відмови в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879, 93 грн)

у складі судді Чеберяка П. П.

у справі № 910/3027/24

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01.04.2024 ухвалою Господарського суду м. Києва відкрито провадження у справі № 910/3027/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"; визнано грошові вимоги ОСОБА_1 до боржника в розмірі 222 906,52 грн, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Лозовського В. М.; призначено попереднє засідання.

14.05.2025 ухвалою Господарського суду м. Києва у справі № 910/3027/24 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879, 93 грн. відмовлено.

14.05.2025 ухвалою попереднього засідання Господарського суду м. Києва у справі № 910/3027/24, зокрема, відмовлено у визнанні кредиторських вимог Акціонерного товариства "ВТБ Банк" до боржника в розмірі 17 568 879, 93 грн.

15.10.2025 постановою Північного апеляційного господарського (повний текст постанови складено 20.10.2025) апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.05.2025 (щодо відмови у задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879,93 грн) та ухвалу попереднього засідання господарського суду м. Києва від 14.05.2025 у справі № 910/3027/24 - залишено без змін.

10.11.2025 (через підсистему "Електронний суд") Акціонерним товариством "ВТБ Банк" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025, ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 про відмову в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на суму 17 568 879, 93 грн та ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі № 910/3027/24 в частині відмови в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на суму 17 568 879, 93 грн; ухвалити нове рішення про визнання Акціонерного товариства "ВТБ Банк" кредитором ТОВ "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста" на суму 17 568 879,93 грн .

Також скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження зазначених судових рішень у справі № 910/3027/24.

11.11.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г. (суддя-доповідач), суддів: Жукова С. В., Картере В. І.

24.11.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025, ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 у справі №910/3027/24 (щодо відмови в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879, 93 грн) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9 689,60 грн.

Акціонерним товариством "ВТБ Банк" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 24.11.2025 у справі № 910/3027/24 у встановлений строк подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 9 689,60 грн.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги (з урахуванням заяви про усунення її недоліків) на відповідність вимогам статей 287-291 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття касаційного провадження у справі № 910/3027/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025, ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 (щодо відмови в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879, 93 грн).

При цьому Верховний Суд зазначає, що касаційну скаргу подано в межах встановленого частиною першою статті 288 ГПК України строку на касаційне оскарження, а тому клопотання скаржника про поновлення цього строку колегією суддів не розглядається.

Заперечень щодо відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на час постановлення цієї ухвали до Верховного Суду не надходило.

Частиною першою статті 294 ГПК України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження, суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з частиною четвертою статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги наведені скаржником обґрунтування підстав касаційного оскарження, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження з підстав, визначених у пунктах 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Відповідно до положень статті 295 ГПК України колегія суддів надає учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу.

Оскільки касаційна скарга надійшла до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3027/24.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 291, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3027/24 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2025, ухвалу попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.05.2025 (щодо відмови в задоволенні заяви Акціонерного товариства "ВТБ Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 17 568 879, 93 грн).

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк" відбудеться 22 січня 2026 року о 10:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12.01.2026.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/3027/24.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді С. Жуков

В. Картере