Ухвала від 12.12.2025 по справі 914/3456/23

УХВАЛА

12 грудня 2025 року

м. Київ

cправа № 914/3456/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кондратова І. Д., Кролевець О. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

на ухвалу Господарського суду Львівської області

у складі судді Стороженко О.Ф.

від 10.09.2025 та

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Скрипчук О.С. - головуючий, Кравчук Н.М., Матущак О.І.

від 22.10.2025

за заявою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 за нововиявленими обставинами

у справі № 914/3456/23

за позовом Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича

до Львівської обласної прокуратури

про стягнення матеріальної шкоди в сумі 97 000 000,00 грн та моральної шкоди в розмірі 3 000 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2025 року Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулось до Господарського суду Львівської області із заявою про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі № 914/3456/23 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою від 11.09.2025 Господарський суд Львівської області відмовив у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі № 914/3456/23 за нововиявленими обставинами та залишив вказане рішення в силі.

Ухвалою від 12.09.2025 Господарський суд Львівської області виправив описку в ухвалі Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 у справі № 914/3456/23, а саме: у вступній частині ухвали, при зазначенні дати її постановлення, цифри і знаки "11.09.2025" замінив цифрами і знаками "10.09.2025".

Не погодившись із ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2025, Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 у справі № 914/3456/23.

Ухвалою від 23.09.2025 Західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 у справі № 914/3456/23; призначив до розгляду у судовому засіданні на 22.10.2025 о 10:00 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду.

Постановою від 22.10.2025 Західний апеляційний господарський суд залишив без змін ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 у справі № 914/3456/23.

06 листопада 2025 року Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 (10.09.2025) та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025; передати справу № 914/3456/23 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 13.11.2025 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 914/3456/23 за касаційною скаргою Фермерського господарства Бурки Віталія Володимировича на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025; касаційну скаргу призначив до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою від 10.12.2025 Західний апеляційний господарський суд постановив:

- виправити описку у вступній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025: замість "на ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 (суддя Стороженко О. Ф.)" слід читати "на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 (суддя Стороженко О. Ф.)";

- виправити описку у описовій частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025: замість "Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі № 914/3456/23 за нововиявленими обставинами та залишено вказане рішення в силі" слід читати "Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 20.03.2024 у справі № 914/3456/23 за нововиявленими обставинами та залишено вказане рішення в силі.";

- виправити описку у описовій частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025: замість "Ці доводи не спростовують фактів, покладених в основу ухвали Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 року у справі № 914/3456/23" слід читати «Ці доводи не спростовують фактів, покладених в основу ухвали Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 року у справі № 914/3456/23.";

- виправити описку в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 22.10.2025: замість "Ухвалу Господарського суду Львівської області від 11.09.2025 року у справі № 914/3456/23 залишити без змін" слід читати "Ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.09.2025 року у справі № 914/3456/23 залишити без змін.".

Враховуючи викладене, під час виготовлення тексту ухвали Верховного Суду від 13.11.2025 у справі № 914/3456/23 допущено описку, а саме по тексту, у вступній та резолютивній частинах зазначено невірну дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області - 11.09.2025.

Згідно зі статтею 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на зазначене, Верховний Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2025 у справі № 914/3456/23 описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Верховного Суду від 13.11.2025 у справі № 914/3456/23 описку.

2. У вступній та резолютивній частинах, а також по тексту ухвали Верховного Суду 13.11.2025 у справі № 914/3456/23 вважати вірною дату оскаржуваної ухвали Господарського суду Львівської області - 10.09.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді І. Д. Кондратова

О. А. Кролевець

Попередній документ
132610380
Наступний документ
132610382
Інформація про рішення:
№ рішення: 132610381
№ справи: 914/3456/23
Дата рішення: 12.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2024)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
20.12.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
17.01.2024 11:15 Господарський суд Львівської області
07.02.2024 11:30 Господарський суд Львівської області
28.02.2024 11:15 Господарський суд Львівської області
14.03.2024 10:30 Господарський суд Львівської області
20.03.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
15.05.2024 10:20 Західний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
21.01.2025 12:30 Касаційний господарський суд
02.07.2025 13:30 Господарський суд Львівської області
10.09.2025 16:00 Господарський суд Львівської області
24.09.2025 12:50 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
22.10.2025 10:20 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
ГОМЕНЮК З П
ГОМЕНЮК З П
ГУБЕНКО Н М
КОРОЛЬ М Р
КОРОЛЬ М Р
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
відповідач (боржник):
Львівська обласна прокуратура
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
м.Львів, Львівська обласна прокуратура
заявник:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
заявник апеляційної інстанції:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
заявник касаційної інстанції:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
львівська обласна прокуратура, орган або особа, яка подала апеля:
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
позивач (заявник):
Фермерське господарство Бурки Віталія Володимировича
представник апелянта:
Бурка Валерій Володимирович
представник відповідача:
м.Львів, Іваськевич Христина Ігорівна
суддя-учасник колегії:
КОНДРАТОВА І Д
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА