Ухвала від 16.12.2025 по справі 924/1182/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

УХВАЛА

"16" грудня 2025 р. Справа № 924/1182/25

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1 , м. Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області

про неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2025 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 , м. Дунаївці Кам'янець-Подільського району Хмельницької області про неплатоспроможність.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2025 вказану заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.12.2025 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано заявнику строк у сім днів з моменту вручення ухвали від 04.12.2025 для усунення виявлених недоліків.

Господарським судом Хмельницької області 04.12.2025 отримано повідомлення про доставку ухвали суду від 04.12.2025 в електронний кабінет ОСОБА_1 в ЄСІТС.

Таким чином, останнім днем строку для усунення недоліків заяви ОСОБА_1 є 11.12.2025.

Проте, станом на даний час від ОСОБА_1 не надійшло жодних доказів усунення недоліків заяви, вказаних в ухвалі суду від 04.12.2025.

Стаття 113 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

За змістом ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Приписами ч. 1 ст. 38 КУзПБ передбачено, що господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про відкриття провадження у справі або закінчення строку на усунення недоліків заяви повертає її та додані до неї документи без розгляду.

З урахуванням наведеного, заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність разом з додатками підлягає поверненню заявнику, оскільки останній не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.

Суд також враховує, що згідно ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Так, у справах Осман проти Сполученого Королівства, Креуз проти Польщі, Пелевін проти України, Наталія Михайленко проти України зазначено, що право на суд, одним з аспектів якого є право доступу до суду, не є абсолютним. Воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за самою своєю природою потребує регулювання з боку держави. Якщо законом визначений порядок для вчинення певних дій, такий порядок в силу вимог вітчизняного та Європейського законодавства повинен дисциплінувати осіб, що звертаються до суду та не допустити судовий процес у безладний рух, так як право на суд не є абсолютним.

Згідно ч. 3 ст. 38 КУзПБ повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку, у зв'язку з чим право боржника на доступ до правосуддя у цій справі не порушується та не обмежується.

З огляду на те, що заява ОСОБА_1 від 01.12.2025 подана до суду через електронний кабінет заявника в ЄСІТС, судом не здійснюється повернення роздрукованого канцелярією Господарського суду Хмельницької області паперового примірника заяви з додатками.

Керуючись ст.ст. 2, 38 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути ОСОБА_1 заяву від 01.12.2025 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Звернути увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 3 ст. 38 Кодексу України з процедур банкрутства повернення заяви про відкриття провадження у справі банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею, 16.12.2025, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи; заявнику в ел. кабінет

Попередній документ
132610053
Наступний документ
132610055
Інформація про рішення:
№ рішення: 132610054
№ справи: 924/1182/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Хмельницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.12.2025)
Дата надходження: 01.12.2025
Предмет позову: про неплатоспроможність фізичної особи
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МУЗИКА М В
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
позивач (заявник):
КУЗЬМІНСЬКА ЛІЛІЯ ВЛАДИСЛАВІВНА