Справа №127/19271/24
Провадження №1-кп/127/555/24
12 грудня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 13 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020030000137, -
У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні заявила клопотання в якому просила суд оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що останній у судове засідання не з'явився, місце проживання обвинуваченого на даний час не відоме. Наразі заходи по встановленню місця перебування ОСОБА_4 тривають та перебувають на постійному контролі, у зв'язку із чим, прокурор просила суд оголосити розшук ОСОБА_4 та надати дозвіл на затримання з метою його доставки до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, а кримінальне провадження у справі зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 не з'являється, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Так, в матеріалах кримінального провадження наявна ухвала про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , яка не виконана та обвинувачений в судове засідання не доставлений.
Зокрема, згідно рапорту ПОГ СВГ ВП №3 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , вбачається, При перевірці за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 виявлено не було. Зі слів сусідів, ОСОБА_4 за місцем проживання вони востаннє бачили влітку 2024 року. З того часу в с. Громадське його ніхто не бачив та місце його перебування невідоме. Відсутність за місцем проживання ОСОБА_4 також підтверджується довідкою виданою Громадським старостииським округом, Літинської селищної ради, Вінницького району, Вінницької області № 139 від 08.04.2025.
Таким чином, місце проживання та перебування обвинуваченого ОСОБА_4 суду не відоме.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що на даний час відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обрано.
Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з'явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
Таким чином, суд вважає, що підстави для розгляду клопотання прокурора щодо оголошення розшуку обвинуваченого з наданням дозволу на його затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього підлягають задоволенню.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, місце та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_4 встановити на даний час не представляється можливим, його неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження. А тому, суд вважає за необхідне оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_4 та надати дозвіл на його затримання для доставки в судове засідання для вирішення питання щодо обрання запобіжного заходу відносно нього.
Керуючись ст. ст. 131, 189, 190, 314, 323, 335, 370, 372 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора ОСОБА_3 , задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Літин, Вінницької області, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Літин, Вінницької області, громадянина України, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для доставки його в судове засідання для вирішення клопотання щодо обрання відносно нього запобіжного заходу.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про яке внесено 13 березня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024020030000137 - зупинити до розшуку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали направити прокурору Вінницької окружної прокуратури ОСОБА_3 для організації виконання.
Ухвала діє до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: