Справа № 147/2376/25
Провадження № 2-а/147/19/25
про відкриття провадження
16 грудня 2025 року с-ще Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Борейко О. Г., переглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа інспектор Вінницького районного управління поліції ГУ НП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Матвійчук Володимир Миколайович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
16 грудня 2025 року в провадження судді Борейко О. Г. від представника позивача - адвоката Довганя О. О. надійшла позовна заява у якій він просить:
- визнати протиправною і скасувати постанову серії ЕНА № 6271216 від 03.12.2025, винесену інспектором Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції Матвійчуком Володимиром Миколайовичем про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 126 КУпАП;
- закрити справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 126 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП, у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статтей 160, 161 КАС України.
З матеріалів адміністративного позову не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.
Згідно із ч. 4 ст. 12, ч. 4 ст. 257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.
Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.
Відповідно до положень статтей 262, 257 КАС України справа належить до справ незначної складності, у зв'язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. 9, 12, 72, 80, 171, 257 262 КАС України, суд
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, третя особа інспектор Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Матвійчук Володимир Миколайович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (вул. Соборна, 21, с-ще Тростянець, Гайсинський район, Вінницька область) на 10 годину 00 хвилин 23 грудня 2025 року.
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив на позовну заяву з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог у порядку, передбаченому статтями 162, 261 КАС України.
Третя особа має право подати письмові поясненя щодо позову.
Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання ним відзиву.
Встановити строк відповідачу для подання до суду заперечення на відповідь позивача протягом трьох днів з дня отримання відповіді позивача на відзив
Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені статтями 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О. Г. Борейко