Справа №2-386/2008
Провадження 2-во/145/30/25
16.12.2025 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л.В.,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі - продажу дійсним, про визнання права власності на житловий будинок,
Рішенням Тиврівського районного суду Вінницької області від 04.07.2008 року ухвалено: позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі -продажу дійсним, про визнання права власності на житловий будинок задоволити повністю. Визнати дійсним договір купівлі-продажу від 27.07.2006 р. житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 , позначений на плані КП "ВООБТІ" літерою "А" загальною площею 50,9 кв.м., житловою - 34,8 кв.м., в тому числі сіни "а" вартістю 928 грн., ганок вартістю 49 грн., та господарські споруди: літня кухня "В" вартістю 2233 грн., погріб "П/В" вартістю 2338 грн., хлів "в" вартістю 138 грн., хлів "В" вартістю 2362 грн., навіс "б" вартістю 771 грн.
11.12.2025 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 04.07.2008 р., вказавши, що допущено описку в вступній, описовій та резолютивній частині рішення Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 липня 2008 року по цивільній справі № 2-386/2008 р. Просить виправити описки допущені в її ім'ї по-батькові та в нумерації будинку, а саме: в вступній частині рішення ім'я по-батькові позивача ОСОБА_3 виправити на ім'я по-батькові ОСОБА_4 , в сімнадцятому та вісімнадцятому абзацах описової частини рішення ім'я по-батькові ОСОБА_3 виправити на ім'я по-батькові ОСОБА_4 , в першому абзаці резолютивної частини рішення ім'я по-батькові позивача ОСОБА_3 виправити на ім' я по-батькові ОСОБА_4 , в другому абзаці резолютивної частини рішення номер будинку АДРЕСА_2 та ім' я по-батькові позивача ОСОБА_3 виправити на ім' я по-батькові ОСОБА_4 і в третьому абзаці резолютивної частини рішення ім'я по-батькові позивача ОСОБА_3 виправити на ім'я по -батькові ОСОБА_4 .
Сторони на розгляд даної заяви до суду не з'явилися, однак їх неявка не перешкоджає її розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Наявність описки у рішенні суду стверджується матеріалами справи.
За таких обставин суд, вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
Виправити описки в рішенні Тиврівського районного суду Вінницької області від 04 липня 2008 року у справі № 2-386/2008 зазначивши в вступній частині рішення по-батькові позивачки ОСОБА_4 , в сімнадцятому та вісімнадцятому абзацах описової частини рішення по-батькові ОСОБА_4 , в першому абзаці резолютивної частини рішення побатькові позивачки ОСОБА_4 , в другому абзаці резолютивної частини рішення номер будинку АДРЕСА_1 виправити на номер 262 та по-батькові позивачки ОСОБА_4 і в третьому абзаці резолютивної частини рішення по-батькові позивача зазначити ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Суддя Копилова Л. В.