Справа № 132/2386/25
2/132/941/25
Ухвала
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 грудня 2025 року місто КАЛИНІВКА
Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого - судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання - РИБАК І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області заяву представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» за довіреністю Ґедзь Ольги Віталіївни про закриття провадження у цивільній справі № 132/2386/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8871215 від 17 лютого 2025 року, у зв'язку з відсутністю предмета спору,
Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин ухвали суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд, відповідно до положень ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини даного судового рішення. Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше 21 грудня 2025 року.
Керуючись ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, суд, -
Заяву представника позивача ТОВ «Фінпром Маркет» за довіреністю Ґедзь Ольги Віталіївни про закриття провадження у цивільній справі № 132/2386/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8871215 від 17 лютого 2025 року, у зв'язку з відсутністю предмета спору - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 132/2386/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором кредитної лінії (Надійний) № 8871215 від 17 лютого 2025 року - закрити, у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам судового розгляду для відома.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя