Ухвала від 16.12.2025 по справі 128/4886/25

Справа № 128/4886/25

УХВАЛА

Іменем України

16 грудня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області, за допомогою системи «Електронний суд», надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», справа №128/4886/25, в якій позивач просить суд постановити рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 грудня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис №3998.

Оглянувши позов та наявні до нього документи суд приходить до такого висновку.

Стаття 5 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» декларує, що правосуддя в Україні здійснюється виключно судами та відповідно до визначених законом процедур судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви та доданих до неї документів судом вбачається, що в період шлюбу у сторін народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає із позивачем.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Так, позивач ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила своє зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 , при цьому прізвище, ім'я та по батькові, місце проживання чи перебування відповідача ОСОБА_2 , позивачем у порядку п.2 ч.3 ст175 ЦПК України в позові не заначено. Таким чином позивач обрала альтернативну підсудність за місцем свого проживання (ч.2 ст.28 ЦПК України).

Також, як вбачається із відповіді №2093620 від 05.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є: АДРЕСА_2 .

Окрім цього, згідно відповіді №2093643 від 05.12.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру на запит суду, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є: АДРЕСА_3 , тобто також за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, вбачається, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищезазначені обставини та беручи до уваги, що позивач обрала підсудність даної справи за своїм місцем проживання, водночас зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є територія Хмільницького району, Вінницької області, тобто за межами територіальної юрисдикції (підсудності) Вінницького районного суду Вінницької області, тому вищевказана позовна заява про розірвання шлюбу підлягає передачі на розгляд за підсудністю разом з доданими до неї документами до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Керуючись ст. ст. 30-32, 187, 261, 354 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу», передати за підсудністю на розгляд до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (вул. Столярчука, 4 м. Хмільник, 22000).

Роз'яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя Олена САЄНКО

Попередній документ
132609209
Наступний документ
132609211
Інформація про рішення:
№ рішення: 132609210
№ справи: 128/4886/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (16.12.2025)
Дата надходження: 02.12.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
відповідач:
Рулла Дмитро Володимирович
позивач:
Рулла Тетяна Романівна