Справа № 128/4690/25
Іменем України
16 грудня 2025 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання недійсним акта та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області -
До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання недійсним акта та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, справа №128/4690/25, в якій позивач просить суд визнати недійсним рішення Лука-Мелешківської сільської ради, яким погоджено межі або надано дозвіл на приватизацію земельної ділянки ОСОБА_3 , спадкоємицею якого є відповідач ОСОБА_2 .
Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 28.11.2025 вищевказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.
11.12.2025 до відкриття провадження у справі, позивач ОСОБА_1 через канцелярію суду подала власноруч написану заяву, в якій просила повернути їй матеріали позовної заяви без розгляду.
Вивчивши заяву позивача від 11.12.2025, оглянувши матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне на підставі п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, повернути її позивачу, виходячи з такого.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Водночас, згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що провадження у справі не відкрито, тому суд розцінює заяву позивача ОСОБА_1 від 11.12.2025 як відкликання позовної заяви, у зв'язку із чим позовну заяву слід повернути позивачу задовольнивши її заяву.
Керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суддя -
Заяву позивача ОСОБА_1 , - задовільнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про визнання недійсним акта та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, - повернути позивачу ОСОБА_1 , разом з додатками.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарг протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Олена САЄНКО