65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про передачу справи за підсудністю
"16" грудня 2025 р. Справа № 916/4974/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши матеріали позовної заяви, у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ТРЕЙД 2020" (65047, м. Одеса, вул. Михайла Грушевського, буд. 39-Д, кабінет 4; код ЄДРПОУ 43505142),
до: Фізичної особи-підприємця Мірошніченка Романа Євгеновича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),
про стягнення 11865,48 грн,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДК ТРЕЙД 2020" звернулась до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Мірошніченко Романа Євгеновича про стягнення заборгованості за договором постачання нафтопродуктів № 536/1-В від 02.09.2024 у розмірі 11865,48 грн, з яких: 10000,00 грн - основний борг; 1554,25 грн - пеня; 160,00 грн - інфляційні втрати; 151,23 грн - 3% річних.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов'язань за договором постачання нафтопродуктів № 536/1-В від 02.09.2024.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2025 справу № 916/4974/25 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Нікітенку С.В.
Суд зазначає, що відповідно до частин 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Отже, зі змісту ст. 27 ГПК України слідує, що дана норма є імперативною та не передбачає право осіб, які звертаються до господарського суду, змінювати територіальну юрисдикцію господарських справ на власний розсуд.
Частиною 4 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" встановлено, що відомості, які містяться в Єдиному державному реєстрі, використовуються для ідентифікації юридичної особи або її відокремленого підрозділу, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, фізичної особи-підприємця, у тому числі під час провадження ними господарської діяльності та відкриття рахунків у банках та інших фінансових установах.
Згідно з відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (станом на 15.12.2025), адресою місцезнаходження відповідача - ФОП Мірошніченко Р.Є. є: АДРЕСА_1 .
Правила визначення місця виконання зобов'язання передбачено ст. 532 Цивільного кодексу України, відповідно до яких, місце виконання зобов'язання встановлюється у договорі.
Зокрема, якщо місце виконання зобов'язання не встановлено у договорі, виконання за грошовим зобов'язанням провадиться за місцем проживання кредитора, а якщо кредитором є юридична особа, - за її місцезнаходженням на момент виникнення зобов'язання. Якщо кредитор на момент виконання зобов'язання змінив місце проживання (місцезнаходження) і сповістив про це боржника, зобов'язання виконується за новим місцем проживання (місцезнаходженням) кредитора з віднесенням на кредитора всіх витрат, пов'язаних із зміною місця виконання.
Правила ст. 532 Цивільного кодексу України застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена (наприклад, п. 4 ч. 1 ст. 532 Цивільного кодексу України) і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.
Оглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що конкретної умови у Договорі постачання нафтопродуктів № 536/1-В від 02.09.2024 щодо визначеного місця виконання або виконувати, які через їх особливість можна тільки в певному місці, сторонами не встановлено.
Суд зазначає, що зі змісту договору постачання нафтопродуктів № 536/1-В від 02.09.2024 не вбачається інших особливостей, зокрема в частині місця стягнення з відповідача грошових коштів, а адреса виконання робіт є місцем виконання зобов'язань за договором, однак, предметом позову в цій справі є стягнення заборгованості.
Сплата заборгованості не містить прив'язки до певного конкретного місця, в тому числі і до місця виконання договору, оскільки така заборгованість, за наявності достатніх правових підстав для її стягнення, буде оплачена відповідачем в добровільному порядку шляхом переказу коштів на рахунок позивача, або буде стягнута виконавцем (державним чи приватним) у примусовому порядку.
Отже, спірні правовідносини не мають особливостей щодо сплати боргу в чітко визначеному місці.
За таких обставин, враховуючи реєстрацію відповідача в Київській області, з огляду також на відсутність специфіки предмета спору, з урахуванням якої процесуальний закон встановлює виключну підсудність, вказана справа не підлягає розгляду Господарським судом Одеської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно до ч. 3 вказаної статті передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що для розгляду цього спору Господарський процесуальний кодекс України не передбачає іншої територіальної юрисдикції (підсудності), ніж розгляд господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що ця позовна заява подана з порушенням приписів ст. 27 ГПК України та не належить до територіальної юрисдикції (підсудності), Господарського суду Одеської області, а матеріали позовної заяви підлягають передачі на розгляд до Господарського суду Київської області.
Відповідно до ч. 9 ст. 176 ГПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами щодо підсудності не допускаються (ч. 6 ст. 31 ГПК України).
Керуючись статтями 27, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Передати матеріали позовної заяви (вх. суду № 5112/25 від 12.12.2025) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДК ТРЕЙД 2020" в електронній формі для розгляду за підсудністю до Господарського суду Київської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у відповідності до частини 1 статті 256 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 16.12.2025.
Суддя Нікітенко С.В.