79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
16.12.2025 Справа № 914/2169/24
Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали
за позовом: Фермерського господарства “Галстедан», с. Журавники Луцького району Волинської області
до відповідача: Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України", с. Сабанівка Шептицького району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Трансвіт", м. Прилуки Чернігівської області
про стягнення 1 045 053 грн. 50 коп.
у межах справі №914/1115/25
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Піг Прайм», с. Тахтаулове Полтавського району Полтавської області
про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" (80221, Львівська обл., Червоноградський р-н, с. Сабанівка, вул. Широка, буд. 1А, ідентифікаційний код 20760248)
Фермерське господарство “Галстедан» звернулось до Господарського суду Львівської області з позов до Державного підприємства “Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Трансвіт", про стягнення 1 045 053 грн. 50 коп. (з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог).
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.12.2024 року у справі №914/2169/24 затверджено, укладену між Фермерським господарством «Галстедан» та Державним підприємством «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України» мирову угоду від 19.12.2025; провадження у справі №914/2169/24 закрито у зв'язку із затвердженням судом мирової угоди.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 23.06.2025 року по справі №914/2169/24 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Трансвіт" б/н від 22.04.2025 року (вх.№01-05/1232/25 від 22.04.2025 року) задоволено частково. Ухвалу господарського суду Львівської області від 19.12.2024 року у справі №914/2169/24 скасовано в частині затвердження укладеної між Фермерським господарством “Галстедан» та Державним підприємством “Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України мирової угоди та закриття провадження у справі №914/2169/24. В цій частині передано справу для продовження розгляду до господарського суду Львівської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № №914/2169/24 для розгляду розподілено судді Коссаку С.М.
Ухвалою суду від 18.07.2025 року (суддя Коссак С.М.) прийнято справу №914/2169/24 до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду.
Ухвалою суду від 30.10.2025 року закрито підготовче провадження та призначено судове засідання з розгляду справи по суті.
Ухвалою суду від 04.12.2025 матеріали справи №914/2169/24 за позовом Фермерського господарства “Галстедан» до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Трансвіт" про стягнення 1 045 053,50грн., ухвалено передати для розгляду в межах справи №914/1115/25 про банкрутство Державного підприємства “Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України".
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/2169/24 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/1115/25 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України".
Так, ухвалою Господарського суду Львівської області від 23.09.2025 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника; введено процедуру розпорядження майном; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Панченка Романа Миколайовича; призначено попереднє засідання суду.
На даний час справа №914/1115/25 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" перебуває в процедурі розпорядження майном.
Згідно з ч. 1 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
Абзацом 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що господарський суд, Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), у межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про відшкодування шкоди та/або збитків, завданих боржнику; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника, у тому числі спори про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку розглядати вищезазначений позов за правилами загального позовного провадження з викликом сторін в межах справи №914/1115/25 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України".
Також, суд зазначає, що відповідно до абз. другого п. 16 розділу II Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 № 814 з наступними змінами та доповненнями, у разі розгляду по суті в межах справ про банкрутство позовних заяв, заяв, такій справі присвоюється єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках зазначається єдиний унікальний номер справи. Справи, які передані для розгляду в межах справ про банкрутство з господарського суду або судів інших юрисдикцій, містять єдиний унікальний номер справи про банкрутство та в дужках - єдиний унікальний номер справи, який був визначений раніше.
Відтак, суд вважає за необхідне присвоїти справі номер - 914/1115/25 (914/2169/24).
Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
З огляду на наведене, враховуючи ч. 14 ст. 32 ГПК України, суддя Морозюк А.Я. дійшов висновку прийняти справу до свого провадження, повторно провести підготовче провадження, розгляд справи розпочати спочатку.
Виходячи із наведеного, керуючись ст. ст. 12, 20, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
1. Справу №914/2169/24 за позовом за позовом Фермерського господарства “Галстедан» до відповідача Державного підприємства “Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Трансвіт" про стягнення 1 045 053 грн. 50 коп. - прийняти до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/1115/25 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Радехівське" Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України".
2. Присвоїти справі номер - 914/1115/25 (914/2169/24).
3. Розгляд справи розпочати спочатку, підготовче засідання суду призначити на: 17.02.2026 на 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).
4. Встановити відповідачу строк у 20 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов'язати відповідача надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).
5. Встановити позивачу строк у 10 календарних днів з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив; Зобов'язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.
6. Встановити відповідачу строк у 10 календарних днів з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення; Зобов'язати відповідача надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
7. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, строк у 20 календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання пояснення щодо позову. Зобов'язати третю особу надіслати (надати) пояснення щодо позову та додані документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду.
8. Позивачу, відповідачу та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.