Ухвала від 16.12.2025 по справі 914/3611/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.12.2025 Справа № 914/3611/25

Господарський суд Львівської області у складі судді Березяк Н.Є., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко», м. Городок Львівської області,

про залучення третьої особи

у справі №914/3611/25

за позовом: Фізичної особи-підприємця Антоненко Юлії Валеріївни, м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко», м. Городок Львівської області,

про стягнення безпідставно набутого майна в розмірі 68 470,00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Фізичної особи-підприємця Антоненко Юлії Валеріївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко» про стягнення безпідставно набутого майна в розмірі 68 470,00 грн.

Ухвалою суду від 26.11.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

На адресу суду 12.12.2025 надійшов відзив на позовну заяву (вх.№33425/25) та заява відповідача залучення третьої особи (вх.№5363/25).

Суд, розглянувши подану відповідачем заяву про залучення третьої особи дійшов висновку про задоволення останньої виходячи з наступного.

Частиною першою, другою статті 50 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Також, частиною четвертою вказаної статті зазначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

В обґрунтування поданої заяви відповідача зазначає, що кошти про стягнення яких просить суд позивач сплачені нею не безпідставно, а на виконання зобов'язання ФОП Анохіна О.В. перед ФОП Стефанюк І.Т., остання при цьому виступала комісіонером Відповідача.

Як стверджує відповідач, наведене вказує на те, що він прийняв виконання зобов'язання ФОП Анохіна О.В. (як боржника) третьою особою. Разом з тим, кошти Відповідачем за зобов'язаннями ФОП Анохіна О.В. перед ФОП Стефанюк І.Т. отримані як комітентом за договором комісії. Тобто відносини між позивачем та відповідачем ґрунтуються на ст. 528 ЦК України, а також договорі комісії, укладеному між ТОВ «Хортіко» та ФОП Стефанюк І.Т. та відносинах поставки товарів між ФОП Стефанюк І.Т. та ФОП Анохіним О.В.

Відтак, розгляд цієї справи, може мати наслідком: позов Відповідача до ФОП Стефанюк І.Т. або ФОП Анохіна О.В. про стягнення коштів - суми цього позову та позов ФОП Стефанюк І.Т. до ФОП Анохіна О.В. про стягнення коштів - суми цього позову або позов Відповідачки до ФОП Анохіна О.В., якщо позовні вимоги задоволено не буде.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Стефанюк Ірину Теодорівну та Фізичну особу-підприємця Анохіна Олексія Володимировича.

Керуючись ст. 50, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Хортіко» про залучення третьої особи - задоволити.

2. Залучити Фізичну особу-підприємця Стефанюк Ірину Теодорівну (РНОКПП НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

3. Залучити Фізичну особу-підприємця Анохіна Олексія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача.

4. Встановити позивачу строк впродовж 3 (трьох) календарних днів з дня отримання цієї ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третім особам. Докази такого надіслання надати суду.

4. Встановити третім особам строк впродовж 5 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для надання до суду пояснення по справі. У випадку подання пояснення по справі до суду не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу та відповідачу. Докази такого надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Березяк Н.Є.

Попередній документ
132608775
Наступний документ
132608778
Інформація про рішення:
№ рішення: 132608777
№ справи: 914/3611/25
Дата рішення: 16.12.2025
Дата публікації: 17.12.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (22.12.2025)
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: Залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕРЕЗЯК Н Є
відповідач (боржник):
ТзОВ "ХОРТІКО"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Антоненко Юлія Валеріївна
представник позивача:
ЛОЙФЕР АНТОН ЕДУАРДОВИЧ